音響新手老手必看的產品測評頻道(持續更新05/07)

EQ 能調出 深 寬 定位,樂器跟人聲的細節嗎? 怎麼調?? 他應該只是把頻率的db 加強或衰減 , 這樣可以把小提琴或大提琴的真實感調出來??? 我看很多調EQ 為了要把樂器凸顯出來,底燥的聲音都跑出來了。
魯迅說: 若是從奴隸生活中尋出美來,讚嘆、陶醉,就是萬劫不復的奴才了。
sifon wrote:
EQ 能調出 深 寬(恕刪)
我不就說了 類比 EQ 和 數位 EQ 不一樣嗎? 再進一步講, 過去的 主動監聽喇叭用類比分音, 現在則改用 數位分音 來解決 高低音 銜接問題 , 你知道嗎 ?
sifon wrote:
EQ 能調出 深 寬(恕刪)


用數位EQ把喇叭的frequency response拉平直就是在做這種事啊
喇叭的某個頻段若突出或凹陷就表示有不正確的地方
steventsao.tw wrote:
現在則改用 數位分音 來解決 高低音 銜接問題 , 你知道嗎 ?


我看了一下數位分音,這做法?!! 一顆喇叭一套 前後級。大慨只有D 類的主動式喇叭才會這樣做。 音質??? ,只要一個喇叭有三個單體,這花費很可觀。 然後你有5點1聲道。 可能就有10到20 個單體。


[被動分音]->CD->DAC->電壓放大(前級)->電流放大(後級)->分音器->喇叭單體
[電子分音]->CD->DAC->電子分音器->電壓放大(前級)->電流放大(後級)->喇叭單體
[數位分音]->CD->數位運算單元->DAC->電壓放大(前級)->電流放大(後級)->喇叭單體
魯迅說: 若是從奴隸生活中尋出美來,讚嘆、陶醉,就是萬劫不復的奴才了。
wlai0007 wrote:
用數位EQ把喇叭的frequency response拉平直就是在做這種事啊


哇那麼神,那花那麼多錢,買HIFI音響是在做啥, 我去試聽AV 擴沒那麼神呀。
魯迅說: 若是從奴隸生活中尋出美來,讚嘆、陶醉,就是萬劫不復的奴才了。
sifon wrote:
我看了一下數位分音,(恕刪)


玩音響聽音樂超過兩個喇叭?
你是家庭劇院吧
音樂幾乎沒有在多聲道的...

你買HiFi音響加了那麼多東西然後就不HiFi了啊
我是真的不明白你花那麼多錢幹嘛

搭配好就好我就不知道你們加一堆東西幹嘛
EQ要真那麼好用...
二聲道玩家手上應該人手一台的吧...
但多數是會買測試無差異的"AudioQuest DBS Wind RCA audio cable 台幣67900起 蛇油認證"
有少看到買EQ的...

如果訊號有差異是購買器材的重點要求...
那EQ可以說是最好的最無爭議的產品
其設計本身就是為了要改變訊號...

但別說二聲道使用者用不用了..
除了AV擴本身內建外...
家用器材廠商,有製造跟販售的品牌有幾個?
阿豪兄
日系品牌很多
李明益 wrote:
EQ要真那麼好用..(恕刪)


就測給你看那條線對訊號沒有差異了
反而容易受外部雜訊干擾然後一直提?
你有賣喔? 不然一直提幹嘛

不然你開一條測給我們看說有差嘛
什麼是EQ你到底搞懂沒?
我怎麼感覺你說的EQ跟我們認知的EQ是兩回事
買什麼EQ?

誰來翻譯一下
sifon wrote:
我看了一下數位分音,...(恕刪)

電子分音不是只有主動喇叭在使用,沒記錯的話B&as的鸚鵡螺也是採用電子分音,而且鸚鵡螺是4音路電子分音,所以想要推動鸚鵡螺需要4部立體聲後級或8部單聲道後級…
SebastianT wrote:
就測給你看那條線對訊(恕刪)

這品牌我沒賣...
但是前些日子看到一條二手的Colorado
就跑步帶殺聲去搶了回來...現在就接在我的系統上.



不需要跟我比誰懂EQ...
我個人沒用,就算器材上有內建簡易的EQ,可能的話,我也會BYPASS掉...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 67)

今日熱門文章 網友點擊推薦!