GOLD888 wrote:
多謝各位魔人前輩們指...(恕刪)
以您的器材狀況, 三種接法的聲音表現差異應該不大....
so, 好好享受您目前的音響吧....
真要玩音響.......那是大錢坑哪.....
個人積分：0分
文章編號：13561198
個人積分：33分
文章編號：13564867
人算什麼 wrote:
以您的器材狀況, 三...(恕刪)
話倒也不是如此說
版主現在就是要注意一些基礎，了解從訊源-AMP-喇叭各器材基本設計
規格、基本名詞
可以找一些書如HIGH-END 音響通鑑 羅伯哈利著、楊金洲翻譯 龍格音響科技公司出版
或 專業音響實務秘笈 陳榮貴著 麥書文化出版
有稍些許基本理論
再進一步踏進這迷人聲音的世界
從電子學角度說，各器材基本設計20年沒有多大差異
你很少會看見音響雜誌說這電路有跨時代進步
只是裡面原件的進步，用料昂貴而已
換句話說
你玩古董機，要注意裡面原件有無老化
音效規格倒也不必要追逐AV最新規格
抱元守一，二聲道RCA端子玩的好
比去追逐不必要新規格更重要
至於調音部分
不要看台灣音響雜誌，他只會叫你買道具調音
是有用，但沒必要
但可以參考日本音響雜誌，他喜歡利用環境或一些基本東西，如位置...
來改變聲音
有關預算方面
奢儉由人
如果你喜歡音樂大於音響器材，軟體大於硬體，AV大過於CD
你一定要多添購兩件東西
1.FM 收音機，高頻直上15K
2.家庭劇院電腦（最近原X屋有一款MSI HTPC不到1萬），可以充實很多影片或音樂內容
這樣你會很快樂
如果你喜歡音響器材大於音樂，硬體大於軟體，CD大於AV
只能多賺一點錢
要不要用哪一種接法，哪一種線材，每一種差異，試者去聽出其中差異，即使目前器材等級較普通
如果你有一些線材或器材基本基礎，有時候多少可以猜到改變後差異
成功就在細微處
個人積分：4分
文章編號：13604369
GOLD888 wrote:
多謝各位魔人前輩們指正及意見！
但現在是該如何接才會比較好？...(恕刪)
再強調一下，擴大機的A, B兩組喇叭輸出，不是給人做bi-wire用的...
如果有人要說成是bi-wire，那我尊重他的認知
...這樣用前，是不是請先拆開機殼，看看兩組A, B喇叭輸出電路上是怎麼個配置的？多經過了哪些組件（至少有A, B switch之類的東東），這些組件可能多產生的影響是什麼？...
以樓主的設備線材，個人也認為可能實際聽出來差異不明顯。
很無奈的必須說明，音響器材在愈高階才愈能區分出細微的差異，意思就是必須要砸錢下去後才會爽！
在經濟有限的狀況下，先好好享受音樂才是正確的。
因此，如果樓主已經有了bi-wire喇叭線，那就建議照正常bi-wire接法；如果還沒有，single-wire喇叭線基於$$$因素應當也可考慮～
個人積分：5359分
文章編號：13662108
