個人積分：59分
文章編號：16040031
個人積分：5分
文章編號：22743088
個人積分：49分
文章編號：22743933
各家大廠壁插使用心得
個人積分：5分
文章編號：22765400
個人積分：66分
文章編號：22767244
個人積分：46分
文章編號：22775300
我是趁台電進行電線地下化時要求將此走線長度進可能縮短(26公尺), 並且使用雙電表(同一顆變壓器但不同次級繞組)將聆賞室的電源與空調分開(現在的變頻冷氣會產生很多的高頻諧波), 進室內無熔絲開關的線用38mm^2, 再用一組38mm^2拉進聆賞室內的配電盤, 另外再拉了一條獨立接地線(38mm^2)進入聆賞室的配電盤作為音響接地. 不過這些東西的效果遠遠比不上天花板做成多層次反射吸音設計的效果, 相對起來大約是在心理層面的滿足效果罷了.
個人積分：109分
文章編號：22776605
個人積分：202分
文章編號：22778938
Greenhands wrote:
電源插座對聲音的影響很有限, 影響最大的是電源線跟接地品質, 如果可能銅線盡量用粗一點的. 一般台電拉到門口的線是100mm^2, 建商拉進室內的線可能已經掉到25mm或38mm^2, 從無熔絲開關配到房間裡的銅線又更細了. 另外還有一個影響更大的是台電從變壓器到家門口的配線長度, 這個距離有可能是10公尺到100多公尺.
我是趁台電進行電線地下化時要求將此走線長度進可能縮短(26公尺), 並且使用雙電表(同一顆變壓器但不同次級繞組)將聆賞室的電源與空調分開(現在的變頻冷氣會產生很多的高頻諧波), 進室內無熔絲開關的線用38mm^2, 再用一組38mm^2拉進聆賞室內的配電盤, 另外再拉了一條獨立接地線(38mm^2)進入聆賞室的配電盤作為音響接地. 不過這些東西的效果遠遠比不上天花板做成多層次反射吸音設計的效果, 相對起來大約是在心理層面的滿足效果罷了.
有時候光線粗並不能解決聲音的問題
就我個人動手的改善經驗
將每一個接頭做好,用六角壓接,鍍金端子,扒皮不要去刮到線
聲音可能會回來很多
個人積分：66分
文章編號：22779212
)
個人積分：46分
文章編號：22779918
anuser wrote:
有時候光線粗並不能解...(恕刪)
特力屋等級的壁插用的是磷銅片, 這種材質除了電流雜訊高之外本身電阻也高, 優點是彈性好製造成本低. 音響用的壁插應該要以低阻抗與低噪音為主, 紅銅材質就OK了. 真要講究就要選擇真空濺鍍(Plasma)方式的鍍金壁插, 一般化學電鍍式的鍍金法只會降低品質而已. 幾家高級音響材料行理很容易可以買到Plasma處理的鍍金接頭, 不過要付出相當的代價. 所以小弟認為使用一般網購的醫療級壁插就已足夠, 不需要用到High End級壁插.
其實壁插對音質的影響來自於雜散電容與電感, 使用獨立低阻抗接地系統後除改變雜散電容與電感分配外還會改變雜訊電流迴路, 對音色的影響更大.
