pcian wrote:
沒錯!整組系統裡,喇...(恕刪)


線材倒不至於是神話的地步,不過很多商人唬很大就是.
但系統要有一定靈敏度才會感受到差異.
原來如此,喇叭、擴大機不好,很多都是神話,我有太多的迷思,感謝前輩們,讓小弟少走很多冤枉路,
能不能推薦幾組還不錯的喇叭,讓小弟開開眼界,學習 學習,我比較偏向古典、流行樂的書架喇叭,

麻煩前輩了,謝謝 謝謝
k356g wrote:
原來如此,喇叭不好,...(恕刪)


其實我覺得JBL蠻適合你的
好推、有名、經典、聽流行音樂還蠻來勁的
找一下JBL 4312m吧,已經出到第二代了
謝謝提供,確實是好機,

1. 我看到的是這顆低頻好像有點不足,但古典有時會遇到低頻,有什麼比較好的方法解決嗎?

2. 所謂的動態,是指一首曲子裡高音到低音的範圍、還是一首曲子裡小聲與大聲的範圍?

3. 請教,是否還有其他可推薦的喇叭

感謝您 辛苦了 謝謝
k356g wrote:
謝謝提供,確實是好機...(恕刪)


1、解決方法是提高預算,低階的書架喇叭本來就這樣
書架喇叭的低頻本來就有限,除非你喇叭預算有五萬以上
不然不要想要書架有不錯的低頻

2、放一首柴可夫斯基1812序曲,你就能體會什麼是"動態"

3、其實你的預算沒啥喇叭可以推鑑,要不要買電腦喇叭就好了
電腦喇叭雖然聽古典音樂會比較沒感情,音場、定位也不夠好
細節也不多,但是聽流行音樂是很適合
感謝您的協助,再次謝謝,學到不少,也了解了,價位與產品特性大致上的關係。
k356g wrote:
小弟對這塊不是很了解,請多多包涵,對於價格上不是很了解,好像數千到幾萬的都有

1.請問一般CD Player、普通的CD唱盤(一萬以內)、高價的CD唱盤,之間有什麼不同,不就是播放CD,在音質上有差異嗎? 亦或高價的CD唱盤有什麼特殊功能?

2. 像我們這種離洞口還很遠,稱不上玩家的人,一萬以內的CD唱盤,有甚麼好的推薦嗎?

3. 藍光的CD是不是一定要用藍光播放器,才可播放出藍光CD的音質。

4. 像NuForce Icon這樣的擴大機,可接CD唱盤嗎?

5. 一般有所謂的前管後晶的說法,像NuForce Icon的位置是前還是後,若未來要升級的話,NuForce Icon值得投資嗎?(也就是做擴大機前後的搭配用)

6. 各位在用CD唱盤時,如何克服,CD刮傷的問題

以上問題 感謝各位的寶貴意見 謝謝


ANS:

1.高價的或是低價的最大差異在於DAC晶片的等級而已

2.我推薦飛利浦CD-XXX系列的(我買中古的CD-921也才16XX而已不過音質是現代廉價機無法比擬的)

3.播放CD有沒有藍光無所謂,重點在於DAC

4.可以呀!!

5.NuForce Icon算粽合機以後要升級的話建議當參考機就可

6.小心使用
我可以稍為再問一下喇叭嗎? 剛剛看到PENAUDIO Rebel 2,價格好像要八、九萬,有比這款在更好的嗎?

書架喇叭的頂級款是那一種? 想長一下知識 謝謝
k356g wrote:
我可以稍為再問一下喇...(恕刪)


比八、九萬還貴的書架其實還蠻多的
音響的世界沒什麼頂級,永遠會有更頂級的器材來超越
不過我心目中有一款書架喇叭,論聲音、外觀、收藏價值,都沒話說
sonus faber guarneri homage,定價六十萬初頭,實售價不知,中古價二十幾萬
抱歉,我這個外行問一個問題,所謂會考量到書架喇叭,不都是考慮到空間的因素,而選小一點的喇叭,但從您得圖看起來,

1 .為何不選落地式?

2. 像我可能就放書桌上,用像樓上那樣的啦叭是否就一種浪費?

3. 請問書架喇叭,他的後方大約要離牆幾公分?

謝謝
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!