squarec wrote:
如前面的網友所言，真正影響的是類比端的改變，因為兩端機器的地會串在一起，電路可能就會被參雜在線材內部的雜訊影響。
DAC就是一種這樣的機器，數位訊號沒問題了，可是還得轉成類比輸出。這就考驗電路設計者的功力了。
如果是同軸或是USB, 兩端的地要串在一起這就很有道理了.
不過以這樣來講, 那電腦那端的電源處理搞不好比換什麼線還重要....
個人積分：2071分
文章編號：33063374
個人積分：0分
文章編號：33068904
個人積分：29449分
文章編號：33094350
個人積分：4分
文章編號：33980486
個人積分：5772分
文章編號：33991443
宅爸非常擔心 .....
因為用 NAS -> AVR 走的是 Net cable, 請問有無音響專用的高級網路線 ?
cat.6 有否比 cat.5e 好聲 ? 宅爸沒研究, 隨便接的.
NAS 中 QNAP or Synology 哪一個厚聲底 or 偏解析 和擴大機較搭 ?
或是其內的硬碟, SSD 無 spin 是否更優於機械碟 ? 單層 or 多層 SSD 較好聲 ?
哪種品牌 機械硬碟最好聲 ?
硬碟,NAS,網路線 有賣 Hi-Fi 套餐嗎 ? 有無 Audiophile 專用組合 ?
這是一塊待開發的 Hi-end audio 大餅
萬一用上 Wi-Fi Router 內部有無推薦音響性好的元件,有無音響專用天線 ?
Asus 聲音比 TP-Link 更通透 ? D-link 如何 ? 和擴大機有無搭配問題 ?
5G 又比 2.4G 好聲 ?
鍍銀天線聲音會否比鍍銅好 ? or 高音會變尖 ?
畢節望族後裔
個人積分：261分
文章編號：34010263
個人積分：1分
文章編號：34013979
ai_0301 wrote:
宅爸非常擔心 .....(恕刪)
宅爸，您的需求 Acoustic Revive聽到了....
LAN-1.0PA
http://www.acoustic-revive.com/japanese/pcaudio/lan_cable.html
1m 18000日幣
個人積分：5772分
文章編號：34020027
帥喔 !
類比思維 果然無所不在,無限上綱
本想說 NAS -> AVR 又有平板控制
DSP 諸元 2.0 -> 11.2 快樂享受數位音樂世界, 整合到一個全新數位流境界 !
可以用十倍數效率 快速比較音樂,空間,聲道數,音場....彼此差異性
從而理解音樂制作的思維.
可一旦扯到類比特性,好聲與否 回歸元件 (之前還有一篇電力公司 Kuso 文)
徹底分解, 每一個元件都有不同特性,一個月大概只能比上幾項元件變化
除了一分錢一分貨爭議(還不保證對味),品牌爭論(也不保證對每個人的味),組合搭配 ...
只能說, 太熱鬧了 !
期待未來有 Audiophile 專用 NAS,網路器材,線材 大評比.
earguy wrote:
宅爸，您的需求 Ac...(恕刪)
畢節望族後裔
個人積分：5分
文章編號：34034830
個人積分：113分
文章編號：34035906
