看了樓主的配電箱!!真是感動現在還有人願意將配電箱弄得這樣乾淨!想必花不少銀兩有鑑於自己本身也從事類工程!雖然沒有訂作底座!因為一般用戶並不在乎!似乎大家只在乎價錢??!! 安全性??連我自己也不知道 像端子:連材料店都賣那種薄的!因為大家都用薄的!!厚的成本高!!整體價格就上拉,因為端子用好的!開關也要用好的!插座也要用好的!一直加上去,一分錢一分貨!最後價錢比輸別人!案子也跟著飛了!! 你太貴了!!再算一算!! 是的我也希望遇上您這樣識貨,又肯花錢的客人!!
marx.hsieh wrote:甲級電匠我也有~但六...(恕刪) 有阿音響討論區都碼有說接地要另外用不過一個正常接地線一班人是無法用低現在住家接地都碼亂搞鎖的地方不是鋼筋.牆壁.就是配電箱好一點的是一跟探針插到地上除非大樓或好建案或自建不然很少有真正的接地線
看完後小弟有幾點意見提供參考,尚請指教!!1.目前許多所謂水電師傅專業性都有待加強,水與電有個別不同之專業,但理論與實務皆專精之人員並不多.2.全世界只有台灣與日本稱低壓保護斷路器為NFB(台灣與日本電氣規範其實早就依據IEC標準使用MCCB,但很多老一輩的人堅持稱NFB),如果樓主有遇到電工能使用正確名稱者,您可以放心他的專業程度.3.現今壓接方式主要採JIS規範,其必須經過溫升,機械應力,接觸電阻等測試,樓主目前使用六角壓接方式並未經過檢驗,尚有安全上之疑慮.4.以電氣安全來說,建議樓主參考使用歐美系之MCCB(不推薦日台產品),引線使用直接鎖付方式(不用壓接).5.請恕小弟直言,其實修改配電盤對音質改善不大,不如使用隔離變壓器與交流濾波器.補充關於接地之問題接地前應先瞭解接地之目的,如設備接地?系統接地?設備與系統共同接地?避雷接地??以電子產品而言,接地之目的主要是希望抑制諧波?突波?雜訊??依照電磁干擾的試驗規範干擾源主要藉由電源與無線空間而來目前NCC已規範所有電氣產品應通過EMC電磁相容測試(即包含電磁干擾(EMI)及電磁耐受性測試(EMS))但是...現在討論的是配電盤接地之問題電力系統接地之目的大致為1.防止感電_設備接地..例如家電產品之洗衣機...當洗衣機電氣絕緣不良漏電時人員接觸不會感電(因為人體導電性沒有銅線好);不過使用漏電斷路器效果比較好,因為ELCB是主動式切斷回路,比設備接地僅是將異常電路旁通安全許多.2.避免浮動電壓_系統接地..考過甲種電匠第三站應該都知道,如果變壓器二次側沒有接地一定死當,但許多取得證照的人卻都不知所以然,這就是考照的問題點,解釋這個問題有點複雜,簡單來說就是共同參考點,目前台電供應單相110/220V之中性線就是系統接地也就是電工法規所稱之被接地導線,其實台灣採用單相110/220V有許多缺點,如果這條中性線斷了.....就會有很多家電燒掉了(依據KVL定律),最好採用歐系單相220V供電,安全而且可以省銅線的直徑(如果用電量大的擴大器建議使用220V供電這樣電流就降一半了)3.接地事故檢出_這個在高壓系統較多採用,在這就不多說了.綜合電力接地之目的,請不要把電力接地視解決雜訊之方法.
cd51642000 wrote:音響電路 放大 吃的是 DC 內部有變壓 就算AC不穩對轉DC 影響不大音質會變好?除非是真空管 吃AC AC 電壓穩不穩有差 同意cd51642000提出的看法雖然小弟不是發燒友 但工作與類比電路相關當然樓主用心提升電源品質提升PSRR 不是壞事只是.....對已有一級以上的ac電源轉dc電源再線性降壓穩壓的半導體電源電路 效果應該是很有限了或許一顆接地良好的離線型ups餵給音響達到的效果不亞於此不好意思 以上小弟沒有數據可以提出但從用電安全與使用爽度而言 確是一個很好的配電升級