個人積分：505分
文章編號：35191990
個人積分：3404分
文章編號：35197909
個人積分：5分
文章編號：35200286
回到聽音樂來說,前後級和純綜擴的音質絕對比環擴好的多,如果以Hi-End 系統來說,很少人會用環擴推主喇叭來聽音樂的,環擴的角色還是用來看電影為主.
所以一開始可暫時用環擴暫代聽音樂,等到自己喜歡什麼樣的音色,再去挑選合適的擴大機(前後級or 純綜擴)來聽音樂.小弟的一點淺見,僅供參考.
ydal wrote:
不能同意您更多 !我...(恕刪)
個人積分：5分
文章編號：35200758
個人積分：89分
文章編號：35202483
個人積分：3404分
文章編號：35203381
yyhuang wrote:
以小弟的聽感來說,比...(恕刪)
致 yyhuang 網友:
您23,24樓的建言，都是建立在正向的結論上，但是正向的結論與給樓主或是新手的解答是不同
的。比如有錢可以解決很多問題，這是無庸置疑的。所以您建議某人，這幾個追求者直接嫁給最有
錢的那一位就好了，是這樣嗎?
還有您應該對我的發言內容有了一些誤解，所以 小弟在此要說明一下。
1.
您說高C/P , 我猜測您的高 C/P 是不是在建立亞瑟的那幾隻"特定型號"喇叭，且日後打算應該沒
有更多餘力作更大的升級，目前總預算 固定，舉例我拿30% 三萬至七萬買一對亞瑟喇叭，剩下
的70% 十來萬 ,買推力裝置，比起總預算內去購買歐美日各式組合，絕對來的"給你好聲"很多，
是這樣沒錯吧。
對於新手及投資的角度來說，這種C/P 顯得不合理，新手在有限的預算內不能這樣做，他需要買那些推力裝置來"正常表現"，會不會爆預算，樓主說他671 蠻心動的，不難猜出，樓主的總預算有多少。 我現在秉持著"車用音響理論"， 好喇叭+普通主機 < 好主機+普通喇叭 ，我在五萬塊的 購置費用內幫很多先進後輩配置 $30000 YAMAHA A1010 (15KG) , $20000 有找的公司貨NS-F150大全套裝這是純購置費，一般的安裝費都是漫天喊價就不可把它納入做比較。
請您告訴我，五萬塊亞瑟用S520好了要怎麼配，或是說其他的歐美日環擴+其他喇叭要怎麼配，可
以好過我弄得這個組合，願聞其詳。 我的搭配有點AV常識的人都知道價格帶應該是無敵。
或是說用樓主的預算 718 X 2 + 520 * 2 + X616 + AMP , 重低音先不論。 約13萬 ， 13萬台幣 買個 $46000 ,A3010 + 加拿大 PARADIGM喇叭 (細節我不抓) 的 音樂及劇院表現，絕對好於 樓主開出的菜單。
以上可不是一句亞瑟C/P值高可以解決的。
再來的是花錢的角度，舉例來說，我要受到BE-718等的牽制 ， 來決定我其餘的器材，
以晉級的立場來說，絕對都是朝友善升級，1+1 都有感受，而非1+3
不是叫新手去練葵花寶典(葵花也是媒體及教徒自己講的)，那代價也太大了吧。
2.
國外的價位是國內的兩三倍: 阿水講的回饋國人是吧，那這樣大家都來批亞瑟的喇叭銷到國外好了，真能拿50%利潤大家都不會在這了，賺錢都來不及。
這點可以拿來做為新手採購的參考依據嗎?????
3.
MYAV的前輩是哪些前輩，MYAV沒有之前我也在論壇上跟大鬍子抬槓，後來一堆人自立門
戶，論壇冷清後。我才在MYAV 2001 年註冊 ，我應該不算後輩吧，而您講的MBL 等等
一般來說買到此等級，喇叭就不會停留在雅瑟，除非為了買AMP錢都榨乾了,為了您提到的亞瑟C/P值高
顯然 這種組合不符合大數法則常態。
4. 物無所值是站在樓主的角度出發，不是您說的 HI-END 需要前後高階或是低階難好聲的這
種"想當然爾"的 結論。
我不會去改變教徒欣賞雅瑟的美，可是一個起始預算表現線性
差的器材要叫新手買單，這我不會同意
個人積分：2分
文章編號：35203884
個人積分：7分
文章編號：35204430
完了...我被坑了
個人積分：3404分
文章編號：35204682
個人積分：543分
文章編號：35205227
