藍大俠 wrote:以下是小弟曾經回過其...(恕刪) 瓦數大絕對不代表有較好的音色反而瓦數越大聲音容意較粗(否則只有幾瓦的真空管就沒人買了),瓦數與音色沒有絕對關係,最多就與對喇叭的控制力和量感有關喔不然大家都去買動砸500w1000w的pa後級來接好了
ju5888 wrote:兩台擴大機的增益不同...(恕刪) 所以200W的聲音也不一定會比較好聽摟? 在音量轉小的時候我想問的是 一台最大功率200W的機器和100W的機器假設其他條件都相同,輸出75W的音量時 聲音應該是一樣的吧?
宙王 wrote:瓦數大絕對不代表有較...(恕刪) 基本上瓦數大只是一個概念值...購買瓦數大的擴大機...並不是要拿來開PARTY...大瓦數大功率的擴大機背後的意義是他有很大的電流...一般AV擴大機的功率設計與管機的設計方式又截然不同...真空管機(雖然只有5-30W左右)只要在很小的音壓下...就有很大的電流讓喇叭做很完全的呈現...一對喇叭若沒有很大的電流去推動...他是沒有辦法表現該喇叭既有的特色(音色)小弟換一個角度讓您更容易清楚...一般家裡在配水管時...若從5F至1F...不管管徑的大小...他在一樓的水壓都是一定的...但是粗的水管他就有很大的出水量...反觀細的水管他的出水量就會不夠用...當您在驅動一對音色很好的喇叭...若沒有很大的電流...那這一對好的喇叭就會英雄無用武之地...所以重點就如您所說的...聲音要好...就是要搭配一台500w或1000w後級來接就對了...但這也是要看您口袋的深度了...^^
litchou wrote:有點疑問 所謂的功率就是電壓*電流如果喇叭負載已經固定 用多少電流去推就會產生多少功率的聲音怎麼會是電壓愈大聲音愈大呢@@?所以兩台擴大機 若是一台最大功率100W 一台200W輸出在同一個喇叭 音量也相同(都不到100W) 這樣聲音會有不一樣嗎? 大大的觀念有點不正確...應該說...100W 與 200W 的擴大機在同樣的音壓下...就是會有不同的電流量去驅動喇叭的表現...所以即使是同一對喇叭...音量相同...比較大的瓦數是代表他比較大的電流讓喇叭表現的更好...
ju5888 wrote:兩台擴大機的增益不同...(恕刪) 在同樣的音壓之下...不同的擴大機就是會有不同的電流量來驅動喇叭...基本上電流量的大小跟擴大機標示的瓦數大小是不完全對等的...所以選擇擴大機的瓦數大小本來就是一個概念值...但對於新手入門來說...最簡單的擴大機選擇辦法就是瓦數越大越好...^^
litchou wrote:所以200W的聲音也...(恕刪) 會聲音接近是在一種情形之下,就是同廠牌.同系列.同一個設計師就有可能假設發出50hz頻率時,需要AMP輸出75W來推喇叭對200W的擴大機來說還很輕鬆,而對100W的擴大機已經接近極限但不論管機的1W還是晶體機的1W推力都是一樣的關鍵還是在喇叭這方面,在振膜是不斷運作的情形之下,有一些些的差異都會造成連鎖效應講白話就是諧振.共振結構被改變這就是管機跟晶體機推同一對喇叭可能產生音色表達的差異
藍大俠 wrote:在同樣的音壓之下.....(恕刪) 您第一段所說個人認同不同擴大機的輸出電流能力可能會有非常大的不同,就算標示輸出功率是一樣的但是第二段就不是那麼絕對主要的差異在:有經驗的高手設計一台50W擴大機跟一個剛畢業的學生設計一台200W的擴大機推同一對喇叭,誰設計出來的會比較好聽?這作品除了考驗擴大機的電路功能合理性,還考驗了對音響產品的是否了解綜合起來就是設計理念,這一點也必須納入考量
litchou wrote:所以200W的聲音也...(恕刪) 純就一般以線圈與磁鐵吸斥而帶動振膜的錐形單體而言振膜是否能在任何時間都完整反應音樂信號與擴大機電流量大小習習相關既是線圈通電後與磁鐵產生吸斥而移動便會有反相且相等的切割電流產生瞬間音壓越大反相電流越強擴大機送來的電流量能不能完美掌控線圈的移動關係著振膜能不能因此而持續反應最佳的音樂信號古典樂團裡的大鼓手時不時都得敲了之後立即用手按住鼓皮就是避免大鼓餘振干擾到整體樂曲的進行一旦線圈移動失控輕則整體聲音開始變糊重則卡圈挑喇叭看空間容許度挑擴大機就看這喇叭對擴大機輸出電流的抵禦程度在電流量可掌控單體的狀況下儘量挑功率小的因為功率越大代表音樂信號放大級數越繁雜正負半波銜接就越不易做到完美音樂的瞬間啟動感這一環就越弱自然整體音樂質感表現上也就越差有兩全其美的機種嗎?當然有幾百萬一台的單聲道大功率後級就貴在信號放大後相位的銜接度上而它所驅動的通常也是為了單體發聲相位的一致性而導致效率奇低的怪獸叭要發出相同的音壓一個放大管就搞定一個聲道的單端管機驅動一對90幾甚至百多效率的喇叭其質感之動人程度與數百萬一套的大功率怪獸叭系統相差無幾端看個人口袋深淺嚕