水粒子 wrote:
股海神經大收到你的建...(恕刪)
聲音的相位會是一個很大的問題!!~
可以使用 DRC 去解決,不過聲音的音質會不會受到影響這就要自己去解決了!!~
有預算的話純聽音樂左右聲道各加一只相同的主動式超低音,看劇院就改成前後各一只(建議後面那一只
主動超低音接近皇帝位一點!!看電影椅子震撼的效果會好一點!!~~)
300B Genalex 的現代管應該是不錯!!如果其走向是跟它的 Gold Lion KT 88 復刻深冷版差不多
一樣的話!!(高頻延伸不是很突出,但是中頻細膩豐潤,解析雖不太夠但是低頻足韻味也夠!!..)~~
JJ 的走向應該就跟 Full Music 比較接近但是音樂性好很多了(我有用過最便宜的 JJ KT 88..)!!~
如果跟機管是用 Full Music 300B/n 的話先試試看用銅線去中和一下音色看看吧!!~
提供您參考!!謝謝!~
當喇叭阻抗較低 (尤其 < 4 Ω) 時 :
1. 電流因阻抗低,較易流通。
2. 依分壓原理,實際得到的電壓較少。
所以,喇叭所需功率,主要須由 "電流" 而來,
也因此較適合 "電晶體擴大機"。
當喇叭阻抗較高 (尤其 > 16 Ω) 時 :
1. 電流因阻抗高,較不易流通。
2. 依分壓原理,實際得到的電壓較多。
所以,喇叭所需功率,主要須由 "電壓" 而來,
也因此較適合 "真空管擴大機"。
(而所謂... 阻抗越高的喇叭越難推,僅適用於電晶體擴大機,不適用於真空管擴大機)
...
總之,你只要把喇叭的阻抗問題,想像成水管...
水管粗 (阻抗低) 的時候,需要靠水量 (電流),
水管細 (阻抗高) 的時候,需要靠水壓 (電壓),
然後,就能為喇叭正確地選擇 "最速配" 的擴大機。
引用此文
http://magic-jack-music-club.blogspot.tw/2004/01/audio-speaker-spec.html
fyl0206 wrote:
一般喇叭靈敏度如果沒...(恕刪)
大家可以看看這篇最下面就能知道低效率喇叭83db也能在輸出8w單端300B管機有好的效果了
http://magic-jack-music-club.blogspot.tw/2004/01/audio-speaker-spec.html
以下文章引用該文~
範例 : 最適合 BBC LS 3/5A 的擴大機
經典的小喇叭 LS 3/5A (1974 - 1998),很多人都曾經擁有,但也很多人都說難搞...
是因為效率很低 (約 83 dB) ?!
還是因為阻抗變化大,而且偏高 (尤其是 15 Ω 版本) ?!
...
就效率而言,
依據 110 dB 的標準,83 dB 應該需要約 500 W 的功率。
問題是,LS 3/5A 能承受 500 W 的功率嗎 ?!
而且就算能承受這麼大的功率,她能發出 110 dB 的音壓嗎 ?!
答案是... 不能 !
事實上,LS 3/5A 的最大音壓只有 90 dB,
只需要 90 - 83 = 7 dB (在此近似為 9 dB,較易計算、比較),
也就是只需要 8 W。
這就是為什麼有人說單端 300B 後級,就可以把 LS 3/5A 推得很好。
(原廠建議 25 - 50 W)
...
就阻抗而言,
因為阻抗變化大,
特別適合真空管擴大機,以輸出變壓器調節阻抗匹配。
因為阻抗偏高,
也比較適合真空管擴大機,有較大的輸出電壓。
...
但是,很多人一聽說 LS 3/5A 不好搞,
第一個想到的,便是為她搭配一台大功率擴大機。
成效不如預期後,只好請出 "無堅不摧" 的大功率 + 大電流的電晶體擴大機來對付她。
結果卻是 :
1. 浪費功率 : 她最大音壓、承受功率有限,吃不下太多功率。
2. 浪費電流 : 她是高阻抗,不適合晶體機的大電流,需要的是真空管機的大電壓。
而且還因此損害細膩的音質,喪失獨特的韻味。
...
所以,LS 3/5A 並非真的那麼搞怪,
問題在於很多人都弄錯方向,搭配錯誤。
(正所謂... 女怕嫁錯郎)
其實,只要小功率的真空管擴大機,就能滿足她,而且還可以兼顧音質。
(雖然表面上看起來,和其低效率矛盾)
至於無法唱大型管弦樂,或呈現較多、較深沉的低頻,
乃此喇叭的天限,與擴大機無關。
當然啦,真要用 8 W 的 300B 管機,可能還是會稍嫌不足 (但也未嘗不可),
中等功率的優質管機,才是 LS 3/5A 的最佳歸宿,例如 :
1. Quad II (6L6) : 15 W
2. McIntosh MC225 (7591) : 25 W
3. Marantz 8B (EL34) : 35 W


























































































