小弟一年前剛入手PM8004時雖被音色給深深吸引，但外型上卻是被您開箱文中的PM11s3給吸了魂....哈
....在MyAV上也等了一年連台二手的PM11s1&s2都沒半個影子
，想必入手這台綜擴的前輩都愛不釋手不捨割愛....曾今有前輩跟我分享一個有趣的論述..機器好不好看的不是價格也不是看型號是看重出廠到停產這區間在各大論壇的二手區中只出現過幾次
當然...這只是單方說法別見怪
，如站上前輩所言一組好的設備不只要好聽更要“耐聽”也許Marantz的細節沒有別人多動態沒有別人大...但它就是動人耐聽!!
...感謝您囉morris大!!morris wrote:
恭喜Bear也入手P...(恕刪)
，說真的小弟沒用過krell s300i不知道它與ELAC搭起來是否合適
，您不是才剛換ELAC FS247.2嗎??說真的現在您的喇叭剛買回來連RUN開都還沒不建議你現在冒進去找擴大機，當務之急先把喇叭RUN軟為優先，因為我不知道您喜歡的音樂類型為何，說真的沒有一台擴大機與喇叭適合所有類型的音樂，ELAC的喇叭在網路上有使用過的前輩其實大都推歐洲擴大機為主，小弟試過QUAD聽古典最為過癮，但流行太硬 而人聲爵士沒感情所以作罷，當然也有可能是我用的QUAD縱擴太過低階搞不好用上前後級會比較好也說不一定，DENSEN B150+很華麗但高音有些失控中頻聽不出特色來所以作罷，不過我會執意要入手PM11s3也是因為我對於Marantz的外型、聲底、產地、用料等相當鍾愛所以才會力排網路上各前輩的意見而入手PM11s3....說真的不管真實入手價多少..要入手一部定價18萬保固只有一年(超寒酸)的日系縱擴真的要對這品牌很有愛不然真的下不了手
y1724999 wrote:
Bear兄請問krell...(恕刪)
只是 等級要多高這要因人而異，況且這樣玩相當的耗成本
....小弟這次入手PM11s3在說明書中就看到這種官方的建議的玩法......
瞬間口水橫流....還好我已經不玩劇院了!!不過搞不好哪天手又存夠錢時...不會再猶豫是否入手一台PM11s3來稿Bi-AMP或重啟劇院模式....哈!!過癮喔!!
獨樂樂不如眾樂樂，以音響會友真是在開心不過
，其實小弟喜歡透過這種同樣是音樂音響愛好者之間的相互分享帶來不同空間、不同器材、不同訊源的搭配後所呈現的表現..這其實是個很可貴的經驗也是去音響店所無法體驗的，普羅百姓在購買音響時不外乎第一次都是去到店家進入精心規劃好的空間，心中總是會有疑問...這些器材在我家會變成什麼樣的聲音...效果還會如店家好嗎???如果我只能買其中一樣搭起來會好聽嗎??會變瘦..還是會變厚??等等疑問，經過這類使用者相互的分享與交叉比對可以讓彼此體驗到更多的搭配方式與解決方案是件很棒的事，空間、器材、訊源搭配千變萬化器，材不分貴賤只有追尋心中理想的好聲才是大家所嚮往的!!
570 wrote:
真是個物有所值得好...(恕刪)
因小弟今年初把全部兩三年來所存資金先衝PM11s3了，想說反正PM8004用的非常滿意且也都適合我所喜歡的喇叭廠牌，這樣一次攻頂就不會在往後東想西想，所以目前訊源就僅止於8200CD V12E ，不過整體來說8200CD V12E表現算很中性，不會造成整體聲底的失衡或過衝問題只不過是硬了一點，雖然他當訊源DAC這環不比Marantz自己的DAC來的甜美不過算耐聽ok囉，小弟正在省吃儉用過生活考慮年中年底過後要衝SA11s3還是NA11s1......猶豫中!!
