個人積分：16分
文章編號：55428085
個人積分：107分
文章編號：55428509
個人積分：226分
文章編號：55429332
scottching wrote:
誇大，其實現在說老...(恕刪)
很抱歉!!~~~
音響這東西跟 PC 工業並不一樣,完全不一樣...
要硬說收這種老破爛當寶的..,敝人今年也剛過而立之年沒多久阿...
搞不好我在 SACD Player(SONY SCD XE-600),M2Tech Hi EVO,Antelope,Mac mini + Keces 電供..etc.花得 coco 也"可能"不見得比您老少多少,而且這些也都是差不多 2011 年以後的新規格的最新機種(Sony SACD 那一臺不是..)..,我每一樣都是真金白銀花的,您認為我沒有經過認認真真的比試過?!...是否過於武斷與莫須有?再說一句老實話,我現在類比黑膠這一顆 Ortofon 的現役旗艦,這也是堂堂正正的現代產物阿(2012 年 released..),Audionet 的 那一組 Phono,VPI 的 turntable..etc 這些也是名符其實的現代機種阿...
要說話說服別人請拿出證據,理性,採樣跟智慧,尤其是在公開的 forum 上發言...否則只是自己潑別人髒水的一言堂..,那你至少要拿出擲地有聲的獨到見地...要不然這種行徑到底跟幼稚園的無智小兒何異乎??...
PS:敝人一切依照理智發言..,以上言論並沒有涉及非理性的無端謾罵,請台端複查!~~
寧與同好爭高下，勿與傻瓜論長短...
個人積分：68分
文章編號：55429565
個人積分：202分
文章編號：55429752
scottching wrote:
誇大，
其實現在說老器材會比較好的，很多是有從事這類器材買賣的...
老器材也不見得一定是平易近人的......
專業網站不談，看露天就好，一台從垃圾堆撿起來的飛利浦轉盤可以賣你5千6千的，這個不是炒作是什麼？真的是寶嗎？..
有改沒改？改哪裡？...那邊有問題？
這都是成本......(恕刪)
我沒碰過老機器，不敢斷言老機器一定不好
前不久有個網友發文山水老擴，他收集了好幾部山水老擴，難不成他是二手商嗎
有些人鐘意老機也許是尋求好聲最廉價的途徑
也也許老機有他鐘意的味道，而新機尋不到這樣的味道
在你斷言誇大之前，我想你該弄幾部評價不錯的老機器用用看，這樣你更站的住腳
否則對於有使用老機器的網友而言，你的論點自然令人無法接受
個人積分：101分
文章編號：55430431
個人積分：202分
文章編號：55430717
個人積分：30分
文章編號：55431214
個人積分：931分
文章編號：55431296
pc207 wrote:
前不久有個網友發文山水老擴，他收集了好幾部山水老擴，難不成他是二手商嗎
不是!他只是個喜歡聽歌的分子生物學家!
話說!要不是你引言我還真是沒看到!畢竟SPL這位早丟黑了
大多數的回文除了惡意善罵跟意圖挑起戰火的酸言酸語以外沒甚麼重點
不要理他就好了!
至於我個人的態度則是跟上面570大一樣
570 wrote:
我就破題好了，數碼的部分三十年來改不了多少，早都在軟硬體器材容許值以上
所以類比部分才是精華，調音人員有沒有活在類比的年代也是重點，
至於那種你的好聲是不是我的好聲，別鬧了，成王敗寇，業界主事者說的就算數。
而類比的設計就是態度的設計，你態度付出多少，成就有多少，而東西的態度會不會擊敗數碼的演進
要看狀況。
基本上!現在音響過於仰賴解碼晶片
掛了一片很威的晶片跟看起來很漂亮的數據就拿出來~在類比方面有沒有下夠功夫可想而知!
話說音響也不是好的就好!
老器材裡面值得買的蒐藏名機算一算其實也沒幾台!!
真正值得的買一台~就夠玩個二三十年的了~看看那精典的馬7 cello 兩萬或MC275吧!!
SANSUI AU-20000/TU-9900 SonusFaber HomeConcertino
個人積分：107分
文章編號：55431984
關閉廣告