請問現在還有人在聽CD嗎?

Monte920

15976分

21樓

Monte920

個人積分：15976分

文章編號：57615506

russelltsay wrote:
那台dvd或bluray的避震結構會達到中階的cd機一樣?

所以您主要的論點在於震動對於音質的影響,對不對?

那我這樣問好了,如果我上網去下載一首無損數位檔音樂(FLAC也可, WAV也可,最新192/24的數位取樣,非常高音質). 然後燒到CD(不是轉換成Audio CD格式,而是FLAC或WAV檔直接燒上去), 也複製一份到USB拇指碟上.

播放的時候,我用三種方式播放: (A)大賣場上很便宜的Bluray播放機用HDMI或光纖或同軸線把數位訊號傳到擴大機; (B)音響店裡賣的避震系統很好的CD機,假定它可以讀取FLAC或WAV,也有光纖或同軸線可以把數位訊號傳到擴大機; (C)直接用USB碟插入擴大機的USB槽上. 這三種播放法全部都是使用同一台擴大機的DAC,哪一種可以得到最好音質呢?

如果顧慮到震動會很大影響到雷射頭對數位檔的讀取而影響音質的話,那麼USB完全沒有轉動或震動的元件,所以應該是比任何強大避震系統的CD機音質更好吧? 是不是?

永井相草空

1098分

22樓

永井相草空

個人積分：1098分

文章編號：57617223

Monte920 wrote:
所以您主要的論點在於震動對於音質的影響,對不對?
那我這樣問好了,如果我上網去下載一首無損數位檔音樂(FLAC也可, WAV也可,最新192/24的數位取樣,非常高音質). 然後燒到CD(不是轉換成Audio CD格式,而是FLAC或WAV檔直接燒上去), 也複製一份到USB拇指碟上.
播放的時候,我用三種方式播放: (A)大賣場上很便宜的Bluray播放機用HDMI或光纖或同軸線把數位訊號傳到擴大機; (B)音響店裡賣的避震系統很好的CD機,假定它可以讀取FLAC或WAV,也有光纖或同軸線可以把數位訊號傳到擴大機; (C)直接用USB碟插入擴大機的USB槽上. 這三種播放法全部都是使用同一台擴大機的DAC,哪一種可以得到最好音質呢?
如果顧慮到震動會很大影響到雷射頭對數位檔的讀取而影響音質的話,那麼USB完全沒有轉動或震動的元件,所以應該是比任何強大避震系統的CD機音質更好吧? 是不是?

路過一起討論 XD

(A)我會直接放生這個做法,貴它數十倍的BD Player都無法好聲了(我指的就是OPPO),賣場機種勉強只能算是能放出聲音.

(B)以A.B.C三種方式來看,我認為B出好聲的機率比較大(自己的經驗),不論承盤避震是否優良.

(C)我試過拇指碟和HDD直入,結果是HDD比較好聽,也或許拇指碟的記憶體顆粒不夠優,造成音質下降也說不定?

震動會影響音質是沒錯,但整體器材的設計組成原件不夠優秀,遠比震動影響來的大.

悠聆專業音響

russelltsay

67分

23樓

russelltsay

個人積分：67分

文章編號：57617846

Monte920 wrote:
所以您主要的論點在於...(恕刪)

小弟不是在論戰，我是指如果要播放cd,比較起一般cd專用機的話，千萬不要使用DVD那種多功能機，你前面問的是藍光、dvd或cd播放透過同一台擴大機有沒有差？答案是一定有差！理由是我試過了，你也可以試試看。但我不是說cd比數位強。音樂好不好聽，牽涉的因素太多，環境、器材、解碼，音源，還有最重要的是……人！沒有絕對的標準。

tgbyh7

6分

24樓

tgbyh7

個人積分：6分

文章編號：57618739

CD或黑膠只會變得比較小眾，對資深樂迷來說，曲目與演奏才是重點，當年喜歡的唱片如果是用CD發行的，那就只好收藏LP或CD了~
當然現在的數位流會方便很多，但是音質不容易做好，目前還沒有像LP或CD那樣成熟.

nike6453

1221分

25樓

nike6453

個人積分：1221分

文章編號：57620601

奇怪為啥我用cd撥放機
感覺就是比高音質的數位檔好聽
尤其是一套西裝
用高音質數位檔就是沒哪個味道

Monte920

15976分

26樓

Monte920

個人積分：15976分

文章編號：57620955

謝謝大家的討論!

Digital應該都是一樣的010101訊號,但輸出成Analog的過程自然就各憑本事.

我的問題是現在新的Bluray播放機幾乎都淪為數位讀取機了,它們連發聲的功能都沒有(就是沒有內建DAC),只是負責把數位訊號傳輸到擴大機,用擴大機的DAC(或有人專門去買獨立的DAC)來解碼. 那麼這種作法為何音質會差? (假如擴大機或前級DAC都很高級)

我知道高階的CD機它們本身的DAC可能相當不錯,但如果同樣只是用這些高階CD來讀取010101數位訊號,然後跟廉價Bluray一樣都是傳輸到同樣擴大機的DAC來解碼,為何音質會有差? 這是我無法理解的地方. 難道廉價CD或BD機會讀漏訊號嗎? 那這樣用在電腦或筆電裡頭的BD機怎麼辦? 這台電腦的資料讀取不是就不完全了? 事實上好像也不是如此!

還有,我從來沒聽過數位相機拍攝的圖檔必須要用高階CD,DVD,或BD存取,否則畫質就會變差的事情. 為何音質就會不一樣?

地獄貓

337分

27樓

地獄貓

個人積分：337分

文章編號：57622456

繼續聽CD +1.....
至於為什麼繼續聽CD...
1.我有很多CD,沒有數位音源,不想花時間把CD轉檔,也不想花時間去找數位音源
2.我聽過一些數位流的機器,聲音並沒有比我的系統好,自然不需要降格以求
3.如果數位音源的來源是CD,那在轉檔過程中難免有損失,那我又何必浪費時間去聽聲音比較差的東西
至於檔案讀取是不是絕對的0與1?
不一定,不然TEAC就不會發展自己的讀取裝置以求得更準確的資料讀取..
你拆過便宜的播放機嗎?
便宜貨裡面的電源,隔離,避震,零件的使用,線路的規劃都無法跟真正的高級貨相提並論,
好聲的結果不僅僅在資料的讀取而已...這每一部分都是好聲的因素之一...
這情形不只在轉盤,在數位流也是這樣,
不也有人花了10幾萬去組一台播音樂用的電腦??
就算是用同一個DAC CHIP,都會因為上面的幾個因素造成聲音上的落差
而你說的照片呈現問題,在不同的螢幕上也會有不同的結果,
不然也不會有人願意花兩三萬去買顆螢幕了...

我的常常更新部落格:http://myrmidomphotomusic.blogspot.com/

永井相草空

1098分

28樓

永井相草空

個人積分：1098分

文章編號：57622743

Monte920 wrote:
謝謝大家的討論! Digital...(恕刪)

簡單的説,便宜的機器都把預算用在"功能"而非"性能".

悠聆專業音響

justthinking

58分

29樓

justthinking

個人積分：58分

文章編號：57623680

Monte920 wrote:
謝謝大家的討論! Digital...(恕刪)

因為資料的讀取是即時的所以就算只是在數位資料傳遞的階段還是會受到jitter的影響

簡單一點講從數位資料的讀取到傳遞到DAC 的過程中會有所謂的interface jitter

所以就算數位資料的傳遞只是0跟1 然後從source傳到dac的資料是完全正確的因為受到jiter的影響資料到達的時間還是有了少許的誤差

而一般的BDP基本上不像高檔的CDP或是高價的BDP (OPPO) 在設計時會對jitter下功夫處理

你可以去注意看看高檔CDP的介紹很多都會特別標榜抑制震動或是加入buffer stage或是設計可以外接Master Clock 這些設計都是為了降低jitter

而且以傳輸介面來講一般來說同軸的jitter小於光纖小於hdmi

理論上來講jitter越高失真就越高也越容易聽的出來但是實際上jitter真的聽得出來嗎?? 這又是另外一個很有爭議性的話題了

我個人的經驗是廉價BDP vs 高價CDP的音質差異遠不及不同喇叭之間音色以及音質的差異遠不及同一對喇叭擺位不同造成的差異更是遠不及房間空間處理沒做好造成駐波跟多餘的反射到處亂跑造成的影響

與其在jitter 線材電源這些末端枝節上煩惱不如把資金以及力氣先花到擺位以及空間處理上吧

nike6453

1221分

30樓

nike6453

個人積分：1221分

文章編號：57623824

justthinking wrote:
因為資料的讀取是即...(恕刪)

我個人的經驗是廉價BDP vs 高價CDP的音質差異遠不及不同喇叭之間音色以及音質的差異遠不及同一對喇叭擺位不同造成的差異更是遠不及房間空間處理沒做好造成駐波跟多餘的反射到處亂跑造成的影響

與其在jitter 線材電源這些末端枝節上煩惱不如把資金以及力氣先花到擺位以及空間處理上吧
我個人對這段話.有很大的認同感

請問現在還有人在聽CD嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

請問現在還有人在聽CD嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！