關於What hi-fi 對喇叭評價的可信度


super010 wrote:
其實我認為像What...(恕刪)

不可否認的 外國喇吧在設計外型上 還是比國內的品質好上太多了 外觀給人就是有一種藝術品的美
SF家的給我的映象最深 自己目前用dali的 也是佩服外型跟設計的美感 一體成形的美感 真的很漂亮
白 雲 天 地 為 衾 枕 , 興 來 倒 臥 醉 花 顏 ;

兩光騎士 wrote:
其實台灣很多東西都...(恕刪)

確實日本的售價比較接近現實
所以現在我以收二手喇叭爲主
所以英文苦手的網友(包括我)不要看到得了幾顆星星評價就眼睛亮起來

pc207 wrote:
所以英文苦手的網友(...(恕刪)


what hi-fi還是有點參考價值啦,相信樓主三對喇叭去what hi-fi 評一下,
可能都是這價位區間的五顆星 :)
不過查了一下淘寶,dali lektor 3 大陸正規行貨約在4200rmb, 台幣2萬左右
台灣的價位可能還有點空間..?

另外下面這網站有對器材做了一些評分,
以該網站評比過最出色的器材當作top reference, 依此評分,交叉比對
不分售價,一路比下來的確頗具有參考價值,再根據個人的預算去找聽感資料
已停產的器材就不在榜上
我是根據2012年的榜單買的音箱
一般音箱在正常使用下用個10年也不太是問題,我的音箱也是收自香港的一位燒友,
雖然是二手的,但狀況還是挺不錯的

http://www.excelia-hifi.cz/top-1000.html#reprosoustavy-regalove
TrunksZ wrote:
what hi-fi...(恕刪)

dali lektor 3 自然不可能以定價二萬九買進,而是二萬二買進
所以價位上的CP值無關聲音好壞
但商人可不會註眀5顆星是基於什麼理由得到,只會簡單印上機構及得5顆星的圖驣,這是很好的宣傳

pc207 wrote:
dali lekto...(恕刪)


還好現在網路發達,只能多做一些交叉比對減少踩地雷的機率
雖然耳朵收貨最準,但我總覺得去店裡試聽半天不買很不好意思,
只好網路多找一些資料了
01手機版也有疑似寫手們, 汽車雜誌或媒體的生態更是明顯




TrunksZ wrote:
還好現在網路發達,...(恕刪)

所以我朝二手喇叭收起
至今收了三組二手喇叭,價格不貴聲音不令人失望

pc207 wrote:
所以我朝二手喇叭收...(恕刪)




看您的購物紀錄,可以得英勇勳章 !

洋文 ...... 這裡高手不少,貼個連結,鄉民可以幫你過濾

畢節望族後裔

pc207 wrote:
所以我朝二手喇叭收...(恕刪)

能夠撿到二手好喇吧 其實真的不會虧到 又可以聽到不同的聲音
像我只能一進一出 ~DALI應該是我目前挑到的最好的喇吧了
白 雲 天 地 為 衾 枕 , 興 來 倒 臥 醉 花 顏 ;
ai_0301 wrote:
看您的購物紀錄,可...(恕刪)

好奇下買的
機器大至上也都不是爛貨,目前是想收一台老山水就該停了




文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!