Solaris2344 wrote:
音響器材最好賺的是啥...(恕刪)
我不認同，你有否看過有失明人仕可以用自己的囗發出BB聲，不用枴杖係室內行動自如，還可以避開家具上落樓梯。又有日本節目有人可以分辨自來水，泉水，過濾水。有時人經過長時間訓練後能力可以比普通人強。當然我認同線材好好賺，但不要當所有玩家都係傻，大家都係工人階層，冇效果會真金白銀買?
個人積分：2分
文章編號：60511754
個人積分：1670分
文章編號：60512051
個人積分：150分
文章編號：60512957
個人積分：277分
文章編號：60513248
清涼薄荷 wrote:
台灣教育真的挺失敗
...(恕刪)
真材實料 實際經驗 真的很重要
不過夠不夠嚴謹，可不可以重復，那又是另一個層次的事.....
其實就小弟的拙見，就音響而言由於類比訊號容易受干擾，
因此在目前一般前後級和喇叭都是類比線路的情形下，線材的好壞是有可能影響訊號
置於影響多少，使用者是否感覺出來，那又是另一回事(不過這又牽涉到個人的心理因素)
置於影像部分由於已經全數位化，因此只要使用合格的HDMI線，從影像資料從訊源到顯示器應該是一樣，不會有換了線就不一樣的情形
至於有人說"看起來"不一樣，就不知道是看的是"畫面"或是"DATA".....
雖說眼(耳)見(聽)為憑，不過人類的眼睛耳朵容易後心理因素影響，老實說並不是很可靠.....
所以還是要有器材量測，相輔相成才有客觀的答案
個人積分：106分
文章編號：60513394
James wrote:
音響電子元件只用直...(恕刪)
你說的這些都是最基礎最理論最理想化的情況之下
電子學的交流分析中
你只"假設"現在頻率高到電容可以近似短路
但是你沒針對全頻段電容的阻抗變化帶來的影響對吧?
真正的放大你可是要考慮到全頻段
透過Superposition theorem來做相加
請問你，用手算算的出來嗎?
你在當中也提到了
電源是否能提供瞬間需要的電流
從直流分析來說，你只能分析到"穩態"
但是從暫態分析來說，
((BTW 電源端還需要低頻電解電容和高頻的塑膠電容
你還要保證你的電容"值"在各頻段使用下不會衰減)
我在這邊假設電容理想能供應全頻段的瞬態電流
那請問你的電線可以嗎?
你的電線給予1Hz、5kHz、15kHz的電流動態夠嗎?
當你電線中的雜散元件會不會使上面個頻段的電流造成相位差和衰減呢?
此時你還能保證你在1Hz、5kHz、15kHz，瞬間BJT的工作點是正確的嗎?
當中也太多太多"你"模擬不出來的model
但說簡單一點
當你把你的電線加入了R/L/C之後
不用太大，你就 R=5mohm/L=5nH/C=幾十pF
劃出你的波德圖你就知道你的電源到前級放大到底有沒有衰減了
只能說你還學的太淺了...
個人積分：277分
文章編號：60514015
個人積分：611分
文章編號：60514936
個人積分：8分
文章編號：60516937
個人積分：36分
文章編號：60517284
個人積分：5581分
文章編號：60517516
