個人積分：96分
文章編號：61701169
個人積分：6542分
文章編號：61708647
個人積分：41分
文章編號：61772696
個人積分：157分
文章編號：61775828
個人積分：1104分
文章編號：61787367
shinyo wrote:
各位前輩好 小弟只...(恕刪)
你的需求要分兩部分來講
第一:看電影. 你是想有在"電影院看電影"的感覺,還是只是想在家看影片有"環繞聲"?
如果是前者,住透天OK,住大樓除非是上下兩層都是自己人,不然就不用想能在家有像在"電影院看電影"的感覺了,最主要問題在"重低音"! 重低音是靈魂! 5聲道只要別太差(用錄音室專用的鑑聽喇叭牌子,便宜系列就夠了),配上夠猛的重低音,用4萬以下水貨PIONEER擴大機,搭配120吋以上螢幕(只推薦電動張力與固定幕)與10萬元等級的投影機,那約可達電影院8成水準
如果住家沒法開大聲或用夠猛的重低音,你只能退而求其次-在家看影片有"環繞聲". 那買個普通的重低音,其他照舊,那就是5-6成水準.
第二:聽音樂. 聽音樂要注重的是喇叭 擴大機 訊源,最主要是那左右聲道喇叭(但所用的擴大機至少要能完全發揮你所選喇叭的能力),訊源用OPPO藍光機即可. 喇叭又分成(實售價)5萬以下 10萬以下 15萬以下 20萬以下等級. 一般人我想很少買到20萬以上等級喇叭. 買到20萬以上等級的喇叭,如果沒有夠水準聆聽環境的搭配,個人認為也浪費了這喇叭.你可以去試聽,如果某個等級以上的你就聽不出差異了,那就買到那等級的即可.
所以看電影跟聽音樂,其實所需的重點不同.如果要兩者兼顧,那花的錢就要不少了(以左右聲道而言,如果你左右聲道買某牌子10萬等級,中央聲道也要同牌子搭配的,通常廠商都有當對應等級的中央聲道讓你搭配),然後中低階環繞擴大機可能無法發揮你所選的比較高階喇叭的全部能力,所以得買高階環繞擴大機(或另外買一台非環繞擴大機,聽音樂專用).
你得先想清楚自己真的要得是什麼?環境能不能配合?才能在預算內買到最高CP值的組合
個人積分：0分
文章編號：61793962
還是至少要使用YAMAHA RX-A2060才夠呢??
店家幫忙配948+CC900+IW706x4個+SUB300P，並使用YAMAHA的RX-A3050的AV擴。
從規格來看，938用3個16.5cm低音，而948用2個21cm低音，高音與中音都一樣。
而frequency response在938是39Hz~28kHz，而948是37Hz~28kHz。
這樣是否可以只選擇938就可以了呢??
我自己是覺得環繞用的喇叭也不需用到IW706的等級，應該五、六千塊一顆的價位就夠了；
SUB300P的frequency response是36Hz~160Hz，如使用948(37Hz開始)，感覺我應該要再找更低音一點的重低音會比較適合??
AV擴的RX-A3050除了價格貴之外，也超過我使用的範圍。我不會在其他空間裝喇叭，所以ZONE2不需要。
藍光光碟也想要用PS3替代，如網路上抓的電影也想要直接接電腦觀看，也不會另外裝CDP。
這樣的話，是否RX-A1060或RX-A2060就足夠了呢??
不知道我這樣的想法是否有誤??
煩請各位大大指教。
個人積分：10分
文章編號：61794221
個人積分：6542分
文章編號：61807017
1. 主喇叭，以聲學理論來說，低音單體2個就好，3個會有很多問題，不管是要3個同步或是分音器設計，都會有較多的妥協，我建議要就948，不然用926，936不用考慮。
2. 5-6坪真的不用那麼多支喇叭，而且你想用的都和主啦吧等級質感差很多，我會建議5.1就好，而且如果你注意看，99%的電影其實都是5.1的，包括Dolby TrueHD或Master Audio，7.1和天空聲道都是模擬出來的，先把實際有的顧好，要弄模擬的以後再說。
3. 環繞喇叭如果用隱藏內崁的，要注意角度及共振問題，另一種也可以用書架喇叭外掛，如果因裝潢不方便，可選Dome Flex，也搭你的主聲道。
4. 環擴: 3060/3050和2060/1060主要差在聲音的質感，我認為10xx配926/948不太能聽，除非加擴大機，最少也要20xx以上，30xx最好，以DAC來說，10的是用不知名的，20用ESS9006，30用ESS9016+9006，其他像是電容，變壓器等級也不一樣。簡單說，你去音響店，用CD播音樂，用數位輸出給環擴都聽看看，再請店家用Moon ACE播同樣的音樂比較，會比較有個底。
5. bluray player: 買台Sony便宜的吧，低階的S5500畫質音質就比PS3/4好了，不過可以等年底4K的機種。
6. 重低音: 可用1000F或威力燈/SVS的，如果預算有限，以後再買，寧缺物爛。要電影爽，選開孔的，音樂的，選密閉式的。
個人積分：8454分
文章編號：61807177
個人積分：186分
文章編號：61810369
