ELAC 書架與落地的抉擇-FS267開箱

ktus55大,ELAC的音樂性沒有這麼不堪,小弟的老婆可是可以一連聽上一整個下午,大理石地板太硬加張毯子就可以解決,當然我認為搭配是關鍵~~~其餘PM給您了

PS:小弟的B&W是英國製的老B&W不是現在那些大陸製的B&W,也許高音不像現在解析這麼好低頻那麼結實,但老B&W的味道就是老B&W才有 新叭上是一點都聽不到...所以我才心一橫轉戰ELAC 小弟以前也可是B&W迷......


ktus55 wrote:
恭喜 Bear大,...(恕刪)
感謝分享文!
267也曾是我的夢想叭之一,當初就是看上他圓弧的造型和黑色單體(那時只有247.2)
後來找到朋友從日本進,當時匯率來到0.25,價差不大加上家裡色系關係
最後忍痛直上407 + CC400!
不過環擴這塊還在尋找中,目前先用SC-LX88弄個劇院讓女王服用
之前在店家有試過DENSEN,整個有被電到的感覺
想請問熊大您有試過搭配DENSEN嗎?跟Marantz相比如何?
另外您是直接使用香蕉插由下鎖在267上嗎?
恭喜您入手400系列

2014年底為了PM8004+BS244在於古典鋼琴的琴鍵力道偏弱與劇院後級太軟的關係,小弟搬著BS244到處試廳各家綜擴在推ELAC BS244的聽感,其中一台就是DENSEN B150+ 唯一不滿意的就是人聲、流行沒有Marantz來的有感染力或說是感情吧,但古典的部分DENSEN、QUAD都比Marantz好,尤其QUAD是我聽過推ELAC 聽鋼琴弦樂最爽的,這兩家各有強弱 ,但最後為何還是決定Marantz PM11s3的原因就是搭起ELAC很均衡,這樣的搭配至少不會讓我喜歡音樂的類型特別偏頗哪一邊,所以目前小弟的系統 爵士、流行、古典、人聲、劇院等都相當滿意,"注意"我不是說Marantz搭ELAC對於各音樂都相當的"優秀",而是可以讓各種音樂聽起來""順耳自在且富感染力"",所以與其特別偏向哪種類型我倒比較喜歡這樣,其實劇院也好音樂也好,你搭的是不是ok叫你老婆或女友聽就知道~~~只要她可以聽的時間越久就代表你所搭配的系統是ok得,越不專業的人士越準 因為這樣的人對音響沒有主觀意識不帶任何偏頗的觀點~~~一般人尤其是女人其實對於失衡的音頻很排斥....她只要聽到她覺得不ok得 不是 "起身走開" 不然就是叫你 "關小聲一點"

小弟說個例子....約20年前,小弟家中第一套音響是SONY DE545E搭B&W DM601s2 不管劇院、流行都很不錯老婆非常滿意,後來SONY環擴故障 小弟買了一台Pioneer一樣是入門等級的環擴接替,裝上後一上線....老婆洗完澡出來第一句話就是 "你音響沒調好嗎??"靠~~~~這句當頭棒喝令小弟眼淚都快掉下來


iamblue wrote:
感謝分享文! 267...(恕刪)
同是Elac用家,老型號209.2快樂使用中……有點想升級507……

Bear4212 wrote:
恭喜您入手400系...(恕刪)


我第一次接觸Elac約10年前,在一家主賣B&W的音響店,聽了一輪800S series的B&W後,走出試聽室,聽到音響店撥放音樂,那中高頻聲音質感勝過先前的B&W不少,更神奇的是,我無法精確指出是哪一對喇叭發的聲,真的是餘音繞樑,充滿整個展間的感覺,後來問了才知道是Elac的書架喇叭,用Burnmaster前後級推,聲音確實不錯,兩個牌子是我所有聽過最搭的。
恭喜阿
之前在小顧那買超低音順便聽了ELAC的書架
好像是2XX的系列?聽起來解析力很好,很乾淨
要不是已經買了劇院音響,真心想用ELAC,哈哈哈


Antus wrote:
我第一次接觸Elac...(恕刪)

天價阿
B牌細緻
E牌強勁
感覺就很搭
Yk大您不直上樂魂嗎??

yk42b2002 wrote:
同是Elac用家,...(恕刪)
E牌加B牌



Bear4212 wrote:
ktus55大,ELAC...(恕刪)

宙王 wrote:
E牌加B牌...(恕刪)

夭壽喔~~
這樣的組合我只能 "純欣賞", 不可褻玩焉!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!