年底總會撿到好物之Marantz PM15s2 晚開箱

便宜又大碗的好東西都被熊熊你收光惹,留一些好康報給同好吧!

Bryston 4BSST2後級推Elac音色不知如何?有人這樣搭過嗎?

當然看到這麼好的投資標的下手當然要快,再說Y大您又不是馬迷,話說~~~您到現在還在"擴"海浮浮沈沈啊~~~還沒找到屬於自己的聲音嗎??

放心~~小弟我對於歐擴沒興趣....您想要啥品牌跟我說我可以在網海獵捕D&M家族時幫你注意看看~~~

y1724999 wrote:
便宜又大碗的好東西...(恕刪)
請問和Marantz PM-11 S1比較起來怎麼樣呢?
您指的是和PM11s3比還是和PM15s2比~~~~
mingyuansung wrote:
請問和Marantz...(恕刪)
熊大好 我在隔壁承你指導
查詢了一下
如果日本買14s1
要買se版本
se好像說有限量100台
跟舊版有很大差別嗎
兩款大約價差七萬日幣



被熊大挖過來這樓,也是在肖想PM10,只是得有個好藉口說服老婆,現在擴大機還是老Unison Research頂著。


這兩天比較有空,晚上聽這三張LP,挺舒服的。





vomily wrote:
如果日本買14s1
要買se版本
se好像說有限量100台


限量100台我覺得是噱頭,想想看日本全國一億多人,總共開了多少音響店? 100台的話根本連經銷商都還不夠分配! 而且歐洲Marantz現在都是SE版了,也都沒有提到說限量.

至於會不會差很大? 仔細看規格是沒有甚麼差,至於實際聽起來我沒有聽過不敢說,外面的測試報告似乎也找不到SE跟不是SE的差別.以我以往對PM15S1, PM15S2, PM14S1不同機之間的經驗, 應該不會差很大,也許千中選一,資質特優的金耳朵會覺得有點輕微的差別吧? 我想還是以Kimochi的差別會是最大!
我知道PM11s3比較新,也不見得有人都聽過,我也知道聲音這事兒,每個人的感受不一樣。看到有人賣二手PM11S1,所以想請問各位前輩PM11S1比較起來怎麼樣呢?差很多嗎?還是最好繼續存錢等二手PM11s3?謝謝。
我的經驗是~~目前的PM15s2會比PM11s3差很多嗎??不會~~就某些音樂來說我覺得PM15s2比起PM11s3更好聽,某位前輩說過現在的喇叭其實推力需求都不比以前大,所以喇叭+擴大機兩家特性的相加是不是符合自己喜好變的才是好聲的關鍵,二手的PM11s1我也會收只是我會看情況收,1.價格 2.公司貨&水貨 3.外觀內部的狀況 而定,我們都知道二手品最大的風險在於以前使用者對於機子的使用的狀況會影響這台機器的壽命甚至當下正常與否,所以一台二手機器的外觀與內部反應原使用者對於機器的在乎程度與環境清潔度,環境越乾淨機器內部外部就不會有老鼠屎、蟑螂屎、外觀上就不會有嚴重氧化甚至生鏽,既然不會有這些污垢那就更別談原使用者會對它惡操惡搞 後方的端子氧化程度是不會騙人的,公司貨或美規水貨是我的堅持,兩聲道綜擴的聲音表現對於電源很敏感,所以我不希望買一台過電壓的音響在對音質上那疑神疑鬼再者過電壓會不會造成機器故障眾說紛紜但我寧可不冒這險,價格就看您對於品像的好壞、年度等等能接受到多少...這沒有定數我知道去年中友站二手區有一台PM11s1二手丟上來賣4萬我看到在詢問狀況時就已經被秒殺了.......真的是秒殺 比那些任何一台歐洲神擴都還搶手,最後...聲音的部分我建議你去聽看看別一味跟著別人風像走!!!這很重要..除非您已經是個很喜歡Marantz的玩家那另當別論,別認為上到旗艦等級的擴就是好聲的保證~~~絕對沒這回事 搭配不當衰聲馬上呈現,最後最重要的一點~~~~如果您要拿這臺綜擴當劇院後級,PM11s3就是唯一選擇,PM11s1~s2都沒有後級直入功能只有s3才有 祝您入手順利

mingyuansung wrote:
我知道PM11s3...(恕刪)</blockquote
Bear4212 wrote:
但比起PM8005來說中高頻的細膩度可真差上一大截,而低頻的力道上來說不管是質感與力道皆大贏PM8005,如果說整體音質確實PM8005完全不是同等級的對手但價格上來說現在的PM8005確實追上當時PM15s2的售價...

看不大懂....
熊大的意思是音質整體上PM8005是比不過PM15s2的嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!