我的F.C.B.S的美夢又破碎了~~~~ 哈不過這樣看來您也是中了Marantz的毒了,說的..搭什麼品牌的喇叭不重要,重要的事是要對自己的胃口那才是最重要不過的事,祝您找到心中的聲音囉同是馬迷小弟這邊恰巧有您所擁有過的DENON PMA2000RE老前輩PMA2000iiir與您現役的PM11s3都有,有機會下台中可以到我這聽看看這兩台推老B&W與ELAC兩組落地的感覺再去決定走向也行囉要來之前在PM跟我約時間吧~~~果子狐狸 wrote:如同熊大說言,在考...(恕刪)
小弟同事後來入手SR6008來搭LS50就是現在的SR6011前輩,不過能入手SR7011當然更好,在劇院需求下推力能更好當然往上推囉~~tequila3313 wrote:請教Bear大,小...(恕刪)
果子狐狸 wrote:Pm11s3比較後,還是比較喜歡Marantz溫暖的感覺暫不考濾其他綜擴 恭喜你選到你喜歡的縱擴!你上面提到的三個喇叭,我想沒有人能夠在家裡同時聆聽三對比較之後提出建議,每個人只能根據自己經歷過的回答. 我上面D2和D3的實際聆聽經驗都是在家裡用自己的Marantz PM綜擴所得到的心得,但其他兩對我就沒有經驗. 更早之前的回答也僅是針對它們的全新價格與二手價格來回答而已.你能三對都聆聽最好,能同時在場PK更好. 但如果真的沒辦法三對都聽,至少挑一對你聆聽之後認為以後不會後悔的來買.
Monte920 wrote:回到主題,只分享一下805D2 vs. D3的不同:原本我以為兩者鑽石高音體都一樣,不一樣的是低音單體,但實際聽起來,卻是以中高音的音色有比較明顯的不同.... 用FOOBAR或其他軟體,播放時看一下頻譜對照一下這兩顆喇叭的分頻點假設是2.5K好了你聽的中高音,常常是2K以下,那,中低音單體不同,基音表現當然不同要是分頻點更高,假設是3K多的話,大部分的基音都是中低音在出聲基音表現就不同了,高音單體負責的泛音組合之後當然會不同查了一下805D3的分頻點應該是3.3K附近http://www.stereophile.com/content/bowers-wilkins-805-d3-loudspeaker-measurements#5YPgHYpxh6tWSjyA.97意思就是大部分樂器的基音是中低單體發聲,人聲則是全部的基音跟一部分的泛音都是中低音單體負責試了一下第一個例子是帕格尼尼的曲子1-3的1分24秒,3.3K以上沒有明顯的訊號,主要都是中低音單體發聲第二個是30th. TAIPAI AUDIO FAIR的第五首,主奏還是小提琴3:25處,截圖稍微慢一點,不過可以看到前一段的峰值C8~C9中間有一些量,但是差約20dB吧,有聲音但是不明顯對了,C7約2093Hz
Fabio_Lin wrote:LS50當主聲道,...(恕刪) Fabio大,您太專業了..馬上調出圖表....恕小弟愚拙,請教您,這分析圖是否意味LS50的分頻點要設在150HZ以上??您所指的搭配是??在煩請大師開示、解惑。另在搭配上能否給個建議,小弟非燒友,對於版上各位前輩所使用之高檔設備,非小弟能觸及只能遠觀。只希望有套音質不錯,C/P高的小劇院,謝謝賜教。