這麼棒的視聽室用這樣的搭配?

goodpig wrote:
你的講法比較偏頗
很多集合住宅型的豪宅都有規劃專用音響室
但是會規劃游泳池、圖書館、花園這種設施在自家住宅裡面嗎?


我是說是邏輯上 明擺著 "不是買得起A 就不需要A公設的意思"

哪裡偏頗了..........

當然你說的花園那些在 "台北" 是很少或幾乎沒有吧 地小人稠 這跟地有關

朋友鄉下的家透天也有電梯阿 .... 私人電梯 有哪個大樓豪宅電梯是一戶一台電梯

還有很久以前買在台中東方巴黎 (中友百貨對面) 是有私人花園的 花園不大 大約20坪

如果說國外豪宅可是很多 游泳池 書房 花園 都算是基本配備而已 這些都是 "地" 與 "需求" 而已


"很多集合住宅型的豪宅都有規劃專用音響室" <<這我知道

我還知道 連垃圾場 都是超大冰櫃不怕發臭 垃圾不用分類 也不用垃圾袋...

但這都不是重點 我之前的留言只想說 "不是買得起A 就不需要A公設的意思" 就這樣而已
矮油,沒事兒刷刷嘴皮子可以,別傷和氣了,相信互相知道意思的,況且這樣樓要歪嘍.

本來這發文沒什麼,只是覺得幹嘛要酸酸的.反正物有其所值,盡量發揮該有的效果就是了.

偏偏PDR-80 就用過類似空間,也是大樓公設的娛樂視聽室,也剛剛好就是P家的MONITOR V3全套,做5.1+SIDE . 投影機+電動120",一樣嚇嚇叫,起碼沒有對不起業主不到20萬的預算. PDR-80會糊糊的嗎?看調整吧. 超低音要調的好不是現在機器自動偵測跑一遍就可以完美的. 當然不適說PDR-80天下無敵神,這樣低價位產品還是知名品牌,沒有那麼不堪. 不用太小看.

好空間本來就很佔優勢,會不會利用看個人.不好空間也可以想辦法搞啊.



gt730730 wrote:
這位兄臺 這麼說 ...(恕刪)


不知道偏在哪,陳述事實罷了,一般社區住宅有這些公設
是因為家中坪數根本不夠多,除非願意犧牲房間數量來打通
所以才需要這些公設來稍微滿足住戶因居住坪數或人數原因,而無法在家中做到的事
當豪宅坪數夠大夠寬,為何要和別人一同用設備搶時段使用?
當然是在家隨時想看就看想躺就躺阿,這也不就是家庭劇院和電影院比較起來的獨特之處?
不然全部去電影院看就好了,何況建商如果搞了個上億的公設視聽室那又如何?
羊毛出在羊身上,還不是從買方刮,請問你買了賓利會想跟人一起合開一台嗎...
什麼水池花園那是因為在台灣地太小太貴,很難這樣搞,在國外很正常
家庭劇院視聽是這種頂多幾十坪的還算能固守在家中,當然在自家搞
視聽設備又是這麼個人化的組合性商品,要怎麼符合大家的需求,當然是做做樣子居多
有其他想法就各自解讀了,不解釋~
dandanny wrote:買得起雙橡園的金主為何要跟社區的人一起坐在公共空間看電影?

這句
dandanny wrote:
是因為家中坪數根本不夠多,除非願意犧牲房間數量來打通
所以才需要這些公設來稍微滿足住戶因居住坪數或人數原因,而無法在家中做到的事
當豪宅坪數夠大夠寬,為何要和別人一同用設備搶時段使用?


確實 你這樣說也是滿有道理的 但跟價格無關 是相對比例的問題

只是疑問是 公設在 "台灣" 是大家一起買的空間 就是你說的買台車大家一起開的概念

我只是覺得大家都一起買了這台 "超級跑車" 外觀都好棒 卻配上房車引擎實在可惜了 配比懸殊

回歸正題

自己還是覺得 既然他是"放映廳" 比重最重要的還是影音設備

這個案子真的就是做做樣子的感覺

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!