虛榮逸品- BOSE QuietComfort QC3 降噪耳機

哈哈我是使用QC2的,我都是在用吸塵器西地板時拿來聽音樂,雖然還是有聲音但是已經很小了,重點是心情一整個爽起來,我是覺得音質也是很主觀的,有人喜歡冷調有人喜歡暖調,重點是高興就好,他在坐飛機或長途客運更是助眠好幫手,我想這也是他的主要的功能。
Skyerh wrote:
如果有此預算的話選擇 Sennheiser 的 HD600 或是 HD650,
或是 鐵三角的 A900 還是 AKG 的 K601 不是更好嗎 ?...(恕刪)


雖然我也覺得這個預算買這些中高級的開放式耳機比較好,但這些都阻隔不了雜音,可能樓主有特殊需求吧,不是每個人都在安靜的房間聽音樂。
因為太常坐飛機了,

所以我有QC2, JBL R510, 和一隻便宜的Sony耳道式降噪耳機。
QC3我帶過聽過,感覺沒QC2舒服,因為QC2把耳朵整個包覆住,而不是壓在耳朵上。
兩支聲音差不多,都很贊,只是關降噪就沒聲音了。

R510很強調低音,非常適合聽搖滾和流行音樂,且關掉開關後還可以當一般耳機用。
但是帶太久不是很舒服,沒辦法像Bose那樣帶個10幾個鐘頭,還有一個缺點是只能除連續噪音,坐車哪種突如其來的她的反應會來不及。

Sony的就不說了,降噪技術沒有辦法和這兩家比,可能是我那隻太低階了。
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
就是出於衝動性購買啊!! 我本來連EM7 都嫌貴了...

回答幾個朋友的問題:

1. 關於電力:我認為絕對不可能在使用中沒電的。因為:
第一:有第二顆電池
第二:從紅燈閃爍到沒電,工作人員說還有五小時

2. 購買之後,我有看看一些文章,似乎QC3 跟Triport非常接近,可能只差在降噪能力。當然,降噪能力是我會買下它的主因,我喜歡用音樂把我跟這個嘈雜的世界隔離。

3. 我覺得人聲很好呢,反倒是低頻比較疲弱一些些。

4. 購買決策中,服務人員的友善與態度,當然也是我願意殺下去的一個原因。

5. 另一方面是它保值。我查了網路,價格都不離譜,原廠控價控的不錯,那意味著,要脫手,價格也不至於太失血。
同文發表在:FQ世界 http://www.gogococonut.blogspot.com
這個價位我應該會想拉sr-2XX跟HD650吧@@
BOSE的耳機果真好高級阿
不過價錢方面就是一分前一分或貨了
為什麼同事這支鐵三角的EM7~~~耳機一耳有鐵三角mark另一耳沒有

cclo wrote:
我覺得樓主把銳利的聲音比擬做光圈縮到18是蠻有趣的。這樣說來圓潤的聲音要比擬成光圈放到1.8還是比擬成加柔焦鏡?


至少也是f1.4 or NOCT這種等級吧



o_ojame wrote:
為什麼同事這支鐵三角的EM7~~~耳機一耳有鐵三角mark另一耳沒有


這是光線的關係,這張就稍微看得到一點點
同文發表在:FQ世界 http://www.gogococonut.blogspot.com
建議版大電池還是交替使用,
我朋友先前買了一台nb同時多買了一條原廠電池
第一條電池掛時拿第二條要用(全新未拆),結果根本充不進去了,
已經放電放光,而且不知是化學變化還是記憶效應.掛了
正確使用充電電池方式好像是要充飽再放著,才能放久
如果完全沒用它,好像也會短命的
這隻我在美國用過, 你形容得很貼切, 這類 noise cancelling 耳機一打開時就真的像進黑洞一樣有種虛渺感, 很奇特.

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!