聽不到某些樂器的聲音，是音響不夠好嗎？

pariah.T wrote:
音響版果然還是比較專...(恕刪)

ACOPPER wrote:
其實可以簡單的用耳機跟喇叭交叉比對。

ACOPPER wrote:
youtube影片經過壓縮，細節已經損失掉了，不適合拿來試聽比較。

pariah.T wrote:
簡單講就是 與其讓麥克風收到的這麼多條聲音混在一起不好聽
不如作出取捨 由其編制過大的曲目 甚至有的聲部乾脆直接消音
反正錄音師的工作就是調整到讓聽眾覺得好聽就好

ldw406 wrote:
可惜這樣就欣賞不到完整的樂曲了
若因編制過大而直接消掉某聲部，我寧願去聽改編成室內樂型態的版本

Brian 168 wrote:
(阿瑪迪斯的奧地利皇帝說過名言:人的耳朵只能承受那麼多音符)

ldw406 wrote:
可惜這樣就欣賞不到...(恕刪)

luxor_w wrote:
前面舉例的波麗露，某神獸來放一開始的那段常以為還沒開始放，要聽只有開大音量，這樣放到中後段又太吵，破壞這曲應有的沉靜感跟氣氛。

luxor_w wrote:
相信我，很多評價不錯的系統，解析度都不一定很好。但有其他很多特質互補，系統重要的是平衡，而非突出
特別是音響展常出現的無法擺架子上的巨獸，一些弱音低電平的訊號根本先自己吃光光。
前面舉例的波麗露，某神獸來放一開始的那段常以為還沒開始放，要聽只有開大音量，這樣放到中後段又太吵，破壞這曲應有的沉靜感跟氣氛。

luxor_w wrote:不過這幾年的聽感評價似乎確有改變，解析及細節越來越為器材設計及消費者重視

Monte920 wrote:
聽音樂不是這樣聽的.

舉個例子, 若是一個班級40個人組成一個合唱團, 當融合的合唱在演唱時, 你分得出來哪個聲音是陳同學, 李同學, 王同學, 張同學的嗎? 如果有某個同學的聲音特別明顯, 除非是該換她獨唱,否則指揮老師肯定請她小聲點,或乾脆shut up, 因為太突出的細節反而破壞了整體. 若你在台上是合唱團的一員,有人幫你錄音或錄影,你會因為聽不到你自己唱的聲音而認為錄得太爛或你的音響太爛嗎?orz

交響樂也是, 即使作曲家在寫譜時, 他的意思也不見得所有的音符都要讓聽眾聽得清清楚楚, 因為有許多是伴奏,或是助奏, 襯托背景而已. 你聽的時候太注重細節,最後會落入只見秋毫,不見輿薪的程度,反而失去欣賞管弦樂整體的美感!