浪費錢?
呵呵,說這句話的人,真的懂音響?製造音響的這些公司,都是笨蛋,不知道HIFI音體音與環繞的不同?

如果,買一對書架型喇叭的人,如沒有適合的空間放,還不是十之八九,都放在機器兩側,
且聽音樂、看電影的人,只有你自已一個人嗎?,一定都坐在黃金三角奌上嗎?。

如果影、音兩用,YAMAHA、SONY或一堆音響公司的Soundbar,都算不錯的選擇。且Soundbar,也是有等級區分的。
一樣YHAMAHA,平價與高價,聽起來感受仍是不同。

但如果你未來,有可能要昇級成7.1,或杜比全景音場,那麼建議,還是一顆顆喇叭買。

沒有對與錯,只有適不適合你家環境與你要的感覺。

b55813 wrote:
小弟因為空間關係想在客廳放一台Yamaha的Soundbar,可是有朋友告訴我不要浪費錢,它只是比電視大聲而已,寧願買一台小型綜擴配一對喇叭都比Soundbar來的好,真的是這樣嗎?

Soundbar因為空間的限制
低音效果會比較沒有大音箱的來的好
Yamaha CX-A5100 + MX-A5000
喇叭配ELAC FS系列 就很棒了
jimmydai wrote:
FX-AUDIO D...(恕刪)

AHE C-5A 這組喇叭真的很耐聽,我也有一組,聽一整天完全不疲累,很棒!

minminboe wrote:
AHE C-5A ...(恕刪)


----------------------------------------------------------------
對!
聽一對不好的喇叭,比一日"雙塔"還累!!

方臉阿華 wrote:
---------...(恕刪)


一日雙塔520公里
聽音響有這麼累
你真的誇張了
minminboe wrote:
AHE C-5A 這組喇叭真的很耐聽

喇叭好不好聽通常都是見人見智的
有的人喜歡清脆的聲音,有的人喜歡圓潤的聲音
但耐不耐聽又通常取決於高音單體
喜歡聽樂器聲,絲質振膜的高音就比較不適合
我個人比較喜歡Focal的高音
現在的Focal高音比較起早期JmLab的高音
已經改善很多了,高音沒有刺耳或多餘的躁音
若有錢上到Focal的鈹高音...那又是不一樣的感受
Elac的氣動高音我覺得比較適合看電影
看侏羅紀電影,遇到場景恐龍的叫聲
那氣高音的感受...還有種蠻真實的感覺

目前絲質振膜和氣動高音在淘寶網都可以買到
且都還是他們自製的
上次買了一對絲質振膜還真的有大廠的水準
效果好過Scan-Speak 9500的高音
價格還不到他的1/4
(猜測是那些做仿品的工廠,仿出心得來了吧)

就只有Focal的高音對岸還沒有辦法仿出同水平的水準
畢竟Focal高音是專利內凹設計
也是經過15年的改良才到達今日的水準

慧紋 wrote:
我個人比較喜歡Focal的高音
現在的Focal高音比較起早期JmLab的高音
已經改善很多了,高音沒有刺耳或多餘的躁音
若有錢上到Focal的鈹高音...那又是不一樣的感受


Me too

現在聽Focal入門書架喇叭,它的高音,可以把銅管樂器完整的表現,
就算是黑管與小號、人聲同時出來,也沒混在一起。

聽歌劇原聲帶時,就知道。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!