kilpsch rp600m 和 usher sd500的選擇


carterrr wrote:
藍大大你好,之前看...(恕刪)


不棄嫌來在下這邊在國一豐原交流道口......兩聲道,劇院都OK...
真的是對得起SD500在台灣的售價
在國外跟美國一對要價近7W台幣

https://www.av-online.hu/hangfal/usher-audio-sd-500-allvanyos-hangfal-teszt_2700

http://usheraudio.us/?wpsc-product=sd-500-dmd
雖然樓主已經入手了但是今天剛去音響展試聽完留個個人聽感跟大家分享一下,首先先講usher sd-500好了。個人覺得這是一對聲音中性,高音清脆,人聲清甜的喇叭,至於低音部分說好聽點是速度快,說難聽一點就是不夠寬鬆,可能與單體只有5. 5 吋有些關係?
效率比起klipsch rp-600m的96db比起來只有86db無疑在擴大機的挑選上除了音色需要選擇自己喜歡的擴大機之外對於推力的需求無疑大上許多才能推出一樣寬鬆的聲音,可以說sd-500是一對「競賽」型喇叭,它的音色容易讓可以接受的人一聽就覺得,哇!這個厲害,就像烈酒一樣,一喝下去就刺激無比。
但是個人覺得sd-500有個不知道算不算是缺點的地方,就是那對高音單體聽起來實在厲害,低音單體等級有點跟不上,導致聽久了之後總會有種意猶未盡的感覺,這樣講可能有點難理解,換個講法就是,如果只聽那個高音單體我覺得有5~6萬等級喇叭的實力,但是如果只聽它的低音單體的話個人覺得只有2~3萬的實力。如果從它本身26000左右價格的表現來看,這個低音表現算是對得起它價格的表現,但是由於它的高音實在太超值了所以反倒顯得低音拖了後腿,這點實在讓人扼腕。

那接下來講講klipsch rp-600m,先從優點開始好講了。
首先,由於是號角喇叭,只論細節再生這部分的話完全是可以與5~6萬元等級的喇叭PK。而另一點很大的加分項就是rp-600m只需要很小的音量就可以把三頻均衡的表現出來,這在現在空間越來越貴的都市區顯得格外加分,再來就是這次古力奇改良了高音單體,除了保留了原本金屬高音清脆的表現外,比起以前粗曠的聲音走向也變得甜美細膩的多,聲底變得討喜,加上低音一樣保持古力奇一貫的量感十足、扎實與高密度,聲音兩端的表現都有超出售價的表現,基本上我覺得高低音單體表現出來的音質都能與4~5萬等級的喇叭單體PK,十分均衡。
接下來就是缺點的部分,雖然效率高達96db外也確實很好推,但是比起優異的高低音表現人聲部分還是稍嫌單薄,所以在搭配擴大機的選擇上比起推力大小更重要的是最好向聲底有質感、耐聽,人聲有厚度的方向進行挑選,所以基本上像D類擴大機這種推力強勁但是聲音走向略顯直接的擴大機就不太建議搭配,當然如果你準備搭配的擴大機是像nad m10這樣溫暖厚實的D類擴大機就拜託不要拿出來搭配打我臉😂

結論就是除了音色部分因個人喜好不同外,兩對喇叭的選擇上還要看準備搭配的擴大機是什麼類型進行挑選,如果既沒喇叭也沒擴大機的話就建議先去找個地方試聽看看哪個音色是你喜歡的吧,如果情況允許的話可以讓老闆換不同走向的擴大機搭配看看,才知道自己最喜歡的組合是什麼喔~~
WisdomGG worte:
雖然樓主已經入手了但...(恕刪)


認同!單論USHER SD-500,他喇叭真的不是很好推,SD500低音較硬、快,要推得輕鬆自在,建議要大電流、大功率的後級,搭配一台風格寬鬆柔和的前級(和DAC),才能有耐聽又高解析的表現!

USHER的鑽石高音聲底算厚聲中性高解析,素質相當高,從SD-500到旗艦Grand Tower都是用同一個單體。不過如果要寬鬆走向,上一階的Mini-X更能得到寬鬆的低頻。當然,87db還真的不太好推。
R式分享 worte:
認同!單論USHER...(恕刪)

除非是玩二手,不然為了讓sd-500撥出好音色與寬鬆低音所需要的前後級的錢根本遠超喇叭的錢,這也是我會說它是「競賽」型喇叭的原因之一,除了專業評測員、音響店老闆與個別燒友會願意花上可能這對喇叭好幾倍的錢只為了把它推到最好外,我想大多數人還是寧願把預算挪去喇叭上吧......
WisdomGG worte:
除非是玩二手,不然為...(恕刪)


也是如此,如果要USHER書架喇叭,我會選Mini-X,不會選SD-500,Mini X低音很寬鬆。

要不就選德川同軸喇叭或雷爾斯號角,比較好推
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!