日本人比較不會做喇叭嗎

MAX-MAN wrote:
我知道這樣說好像嚴重...(恕刪)


如果是以等級作為區分,各級距內喇叭數據標示差距不會太大(多數日製規格會較優些),但聽覺差別很大,"如何選擇"為此個人也迷惑許久
有興趣的話,可以依喇叭製造國(非台製貼歐牌之類),做有系統的試聽,會發現絕大部分喇叭所播出的聲音和該地區的人說話音調...等特性非常類似,故圈內不是有傳言:聽爵士藍調要美國喇叭,聽古典要英國喇叭,香頌當然要法國喇叭...,
由此推論,所謂"喇叭優劣"和個人喜好有比較直接關係,其次和習慣聆聽的音樂型式和錄音有關,樓主如有日製喇叭可以聽聽演歌,動漫之類來試試,「和樂器樂團」也可以(聽過TAD就是比英國A牌,B牌,T牌喇叭有味道,好聽),所以說,音響的內容是科技,但聲音表現就是文化與藝術了
https://hometheaterhifi.com/reviews/speaker/floor-standing/tad-labs-ce-1-loudspeaker-review/

幾年前聽了驚為天人,當天就決定將伴隨多年的B&W 803D 出掉改換這對喇叭
買的當下真的很痛,但聽了那麼多年,完全沒後悔過
日本強的是技術與規格,聲音表現的話,就屬歐美品牌比較令人信服

以SOUNDBAR為例,日本品牌可厲害了,兩個單體卻可以模擬解碼很多種音效,但實際聽覺卻又是另外一回事
lingo1388 wrote:
聽古典要英國喇叭,香頌當然要法國喇叭

古典樂主要發源於德法兩地,為什麼要英國喇叭?
話說這樣分的話,用英國喇叭聽披頭四會不會特別有味道?
ldw406 wrote:
古典樂主要發源於德法...(恕刪)


好像就如他說的,每個地方出產的喇叭,適合的音樂都不同。

之前買耳機也是一樣,像grado就是美國東岸聲,聽一些老的美式rap hip hop特別的好聽,還有一些美式流行搖滾音樂也很適合。

然後用以前的akg耳機聽古典音樂,演奏類型的音樂,都很好聽。


日本有的喇叭做的不錯,但是要扛回來蠻麻煩的,當初也有想要扛,想到不能買太大就算了...
MAX-MAN wrote:
我知道這樣說好像嚴重...(恕刪)
TAD,TAD,請關注TAD。
六藝君子 wrote:


不需要神話日本產...(恕刪)


Yamaha nx-10 用到至今 還是一代銘器 只可惜停產 之後的監聽喇叭 就沒那麼好了
Pioneer的單體技術超英趕美,而且是80、90年代的事了

前幾年請了Andrew Jones當產品總監TAD、Pioneer一系列就是他的作品

台灣Pioneer喇叭不太推銷的,能見度也夠低的,我也不知道為什麼?
期待別人是錯誤的! 強壯自己才是亂世中的面世之道
ldw406 wrote:
古典樂主要發源於德法...(恕刪)


有強調"有此一說"沒看懂意思嗎?
用英國喇叭聽The Beatles沒感覺他們所唱的才是正統"英國腔"的英文嗎?您內行!!!

我想你劃錯重點了,小弟要表達的是最後--喇叭聲音是門藝術文化,文化藝術各有擅長,沒有誰比誰厲害的問題(梵谷,米勒葛飾北齋,...誰比較利害???只會一昧模仿,做不出自己的文化及特色才是最悲慘的),加上個人聽感喜好,應該是個人好惡影響因素比較較大.
日本不是不會做hi-end喇吧!,是因市場考量.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!