剛買了一條喇叭線 想玩BI-AMP 不清楚 怎麼接 請求幫忙 感謝

jplin53 wrote:
沒問題先前我的環擴也(恕刪)

感謝幫忙 最終決定 更換新喇叭線 用橋街的方式 處理掉
樓主上來回文 心理坎坷不安

想說是自己畫錯接線讓人家燒機了
結果繞了一大圈 橋接搞定
jplin53 wrote:
樓主上來回文 心理坎(恕刪)

也沒有拉 其實是我 心思抓不定
也有過來人使用過後 分享心得
想了一下 還是回去橋接好了
單純一點
vcba79 wrote:
我自己是用 onkyo receiver 主喇叭是書架喇叭, 目前也是 biamp 接法, 高音單體那
麼小一個, 用那麼大的推力去推, 不會推壞嗎, 甚至是浪費電力, 這樣接的效益大
嗎?


同樣的瓦數 biamp 接法,高音單體功耗小 biamp 接法聲音幾乎沒差,當然玩的過癮就好!
91112sx wrote:
感謝幫忙 最終決定 (恕刪)

請問樓主為什麼要換喇叭線 ------ 2對4 Y插
用僑接是把擴大機輸出加倍
不就剛好一台擴大機用一條 2對4 的喇叭線!
PITT2902 wrote:
請問樓主為什麼要換喇(恕刪)

-------------------------------------------------------------------------------------

沒有拉 其實是因為我本身對 自己的喇叭線本身就很不滿意 (25M 500元)
當初拍照跟人請教問題時候 很多樂友 也看不下去了 曾經私訊我 很好心的介紹我CP值高的線材 ( 對不起 線材太差 傷眼 )
主要是 我對自己的聲音 一直以來 我都不滿意 我一直在想把聲音弄好 爬文的時候 樂友剛好建議說 看看要不要試一下 BI-AMP 至於 2對4 Y插 是我買錯了 我以為 BI-AMP 是 2對4 Y插 就可以了 後來看了一下文章 我才知道 是要兩對2對2的 才可以
91112sx wrote:
----------(恕刪)


樓主可能還不清楚「喇叭線沒買錯」的說法,敍述中已將「nuprime sta-9」當mono機(這是正確的,就不必糾葛其他),所以最佳接線法為Bi-Wire(單聲道示意圖,拿下跳線):


大家都知道音響宿命就是”失真”,所以音響系統就是失真率的累加,其中”跳線”的討論,各種說法好像都有道理;也來說一下個人淺見;將喇叭接線方式以誇張數據化(只是數字效果便於理解)表示,假設:
1.一般接法:
喇叭線80%→跳線90%→聽到的是72%(跳線設定比喇叭線優)
2. Bi-Wire接法:
喇叭線80%→聽到的是80%
所以,個人認為"現在"最佳接線法為Bi-Wire,不必再換回兩組2對2的喇叭線(懂你要買Bi-Amp的初衷)

其次「對自己的聲音 一直以來都不滿意」的問題,在硬體設備部分,最大因素在”喇叭”,其次在於”擴大機(不知前級搭配?)…最後才是線材(多數人認為線材是”調音”用),可能要再找找問題所在!
跳脫器材迷思,多數關鍵反而是在”空間”問題上,但與主題無關不加贅述.
以上給樓主參考
91112sx wrote:
----------(恕刪)

建議樓主可以就先用現有的喇叭線接BI-WIRE
BI-AMP確實可以做調音,但成本真的高!
兩對喇叭線再加兩對信號線
而且惡堡線材真的也不錯很合適書架型喇叭
bi-amp是將低音跟中高音的增益分開控制,所以差異比BI-WIRE大,重點是將時間差縮小......
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!