個人積分：7分
文章編號：79049589
個人積分：3785分
文章編號：79049723
GaryShen wrote:
這次極品的Burmester有點可惜了，聲音應該要更好才是，當天聽低音量有點太多了，低音沒有之前給人想落淚的感動
我待比較久的時間，我知道Burmester的展示屬於火力展示，會把各種音樂都放出來，所以如果只聽一段，確實會有這樣的想法
當然Burmester的旗艦屬於有勁道的低頻，當錄音中的低頻偏大聲偏多的時候，你"當然"會有過多的感覺
你可能會懷疑? 這對嗎?
當然對啊! 你拿鼓在房間敲看看，保證隨便都打死千萬喇叭.....
但有一類喇叭的低頻收得很快，你不僅可以聽得到低頻力道，又聽得清楚每一個殘響回音，這類喇叭的低頻可能就是你比較喜歡的 (雖然不一定真實)
PS: 要那種低頻也不會很便宜
個人積分：150分
文章編號：79054010
個人積分：164分
文章編號：79054617
個人積分：5588分
文章編號：79055765
個人積分：852分
文章編號：79056370
個人積分：1032分
文章編號：79056389
個人積分：1151分
文章編號：79056486
挖洗不良中年 wrote:
可能是撥放的曲子不同(恕刪)
曲目有關係, 但burmester 低音本身沒問題,在這個空間也差不多如此,現場換用某些線材等,或電源供應足夠會有不同改觀,本來用家就需自行依照喜好作調整.
現場碰到好久不見B97用家(台灣只有2或3對)來聆賞,他家空間和現場差不多,或許再大些,也是雙擴大機驅動,聊了一下,他有個心得,這喇叭好像用再大的功率都吃得下,表現更好更滿.
LAWRANCE 勞倫斯是我停留時間較久的房間,我覺得是展場整體表現最均衡的一套,這系列比之前有些不同,覺得聲音更輕鬆但又密度更好,輕鬆愉快,不知是否搭配擴大機的關係.
mbl 其實可以更讓人驚異,但大部分代理商受限於只用自家代理的器材線材,卻不一定是最好的組合,起碼這樣的空間這幾年都有些同樣的問題,但是在用家家裡是容易解決的.
大器房間還喝到了新進來的15年雙雪莉桶,蠻驚喜,帶著絲絲甜味口感,沒有什麼嗆口感覺,和酒商愛丁頓林r小聊一會,畢竟是專業高手,講述這酒引人遐想,一問才知是林一峰老師的學生,邊聽YG邊品酒,相當愉快.
個人積分：3785分
文章編號：79062441
airdon2000 wrote:
MBL讓人印象深刻，音樂質感一流，burmester低音Q彈有勁，高音沒那麼亮麗了，反正大家也只能看看就好。
以今年的幾款V樓頂級喇叭撥出的聲音來說
我認為Burmester還是壓下Focal (音響性來說)，但兩者音場規模都屬於旗艦等級
MBL自己走自己的路，只能跟MBL比，不跟其他家比 (畢竟產品特殊)，能接受MBL音色銜接和結像定位的人，就不會喜歡其他產品。
Dynaudio表現中規中矩的中性 (這家永遠這樣，管它展的是頂級喇叭還是中階喇叭
)Lawance Audio則一如以往永遠溫溫的 (音樂的起伏比價格還低
)ELAC大雞蛋就真的是小雞蛋的放大版，沒有什麼缺點，但.....中性不如Dynaudio，動態也略遜於Burmester/Focal旗艦，總覺得還是需要一點特色才好
Tannoy Westminster體積龐大，但展示的時候，音場又好像沒有跟著體積放大，只能說Tannoy就是Tannoy，不會因為長大就讓你認不出來
Tidal這次的V廳展示.....不知是經過什麼計算
，整個就是亂塞一通要大家自己想像，但評論說他不好，他也早就準備好理由了....高招
個人積分：2分
文章編號：79064112
