camdeor wrote:
個人經驗，只買3萬左(恕刪)
黑膠影響聲音最大的是唱頭、其次是唱放(個人升級經驗)
這兩個要好聲唱頭1-2萬跑不掉，唱放進口的可能都要5-6萬以上
不是一台3萬的黑膠轉盤就可以打發的啦
軟體問題黑膠好聽的都是6-70年代的老唱片(因為這些老唱片轉成數位CD大都變得很難聽)
若是新發行的黑膠跟CD(SACD)比起來，黑膠沒有一定比較好聽
個人積分：1236分
文章編號：80141428
個人積分：47分
文章編號：80141529
個人積分：47分
文章編號：80141595
個人積分：1172分
文章編號：80141598
iping507 wrote:
《觀潮》
廬山煙雨浙江潮 未到千般恨不消 及至到來無一事 廬山煙雨浙江潮(恕刪)
iping507兄不僅音樂方面學有專精, 文學造詣亦是深厚.
提到廬山, 弟也來獻一首蘇軾名作
橫看成嶺側成峰，
遠近高低各不同。
不識廬山真面目，
只緣身在此山中。
弟覺得不管音樂的媒材如何演化進步, 古人之典範、巨掔已為我們留下珍貴深厚的音樂寶藏.
只要是愛樂之人, 其實我們平常不管用什麼方式去聆聽、感受古人留給我們的珍遺產, 我們就是
身處在寶山而不自知了. 能有這些古典音樂聽, 真的很幸福.
(這是我上班聽音樂的方式, mounting CD images & pluging DAC)
布拉姆斯: 德意志安魂曲, Op. 45
個人積分：47分
文章編號：80141620
個人積分：16350分
文章編號：80141640
steffen wrote:
軟體問題黑膠好聽的都是6-70年代的老唱片(因為這些老唱片轉成數位CD大都變得很難聽)
這點我很同意. 黑膠時期我有卡拉揚貝多芬交響曲全集(70年代與80年代錄的的兩個版本), Klemperer貝多芬交響曲全集(60年代), Accardo的帕格尼尼小提琴協奏曲全集 (70年代), 以及Kubelik的馬勒交響曲全集(60年代). 後來到美國留學並且定居之後,這些黑膠的大全集全留在台灣, 只好在美國重新買CD版本. 但是CD版的音色與味道再怎麼聽就是跟當初黑膠比起來不對味,小提琴的擦弦味就是不夠香.
然而CD數位新錄音或是SACD的DSD新錄音就不一樣, 轉錄成LP之後也沒有跟CD/SACD差太多, 而且動態表現上還差了SACD一截. 最近一個例子是Rachel Podger在Chanelclassics上發行的Vivaldi四季,我覺得LP最多就是跟SACD的二聲道差不多,沒有很特別,在黑膠上也聞不到更香的松香味.
結論: 經典老錄音盡量買黑膠, DSD新錄音那當然是SACD. 不過黑膠要好聲,要下大工夫就是了.
個人積分：16350分
文章編號：80141674
個人積分：47分
文章編號：80142409
iping507 wrote:
自己沒有播放 SACD(恕刪)
謝謝iping507大！
聽君一席話，勝玩十年音響。
自己不是音樂人，不會彈奏任何樂器，參加的音樂會也屈指可數，對於甚麼是"真實"的樂音，實在茫然。然而就像您說的，我還是可以自由自在地享受聽音樂的樂趣、感受內心的悸動、乘著音樂的翅膀提升性靈(對我而言，尤其是巴哈，聽來猶如讀經，優美、超越、能量洋溢..)
版上有許多像您一樣的學長，能夠究類比與數位之際、通古今版本之變、成一家體驗之言，對於我們這種尚在愛樂道路上摸索的學弟們，提供了實際有效的幫助，節省了大量的嘗試錯誤。自其變者而觀之，科技進步日新月異，則LP、錄音帶、CD、SACD、串流...曾不能以一瞬；自其不變者而觀之，則上述工具、載體、技術...等無非都蘊藏著音樂本身的奧妙，如人飲水、冷暖自知。倘若心靈清明、能與音樂契合，即使沒有硬體價值連城，又何羨乎！
謝謝您的分享！提醒我：聽音樂莫忘初衷。就音樂的本質而言，ＣＤ不異ＬＰ，ＬＰ不異ＣＤ，ＣＤ即是ＬＰ，ＬＰ即是ＣＤ，電影、咖啡、汽車、運動，亦復如是。
個人積分：47分
文章編號：80142437
個人積分：47分
文章編號：80142478
