lingo1388 wrote:
對不起,只看到第三行(恕刪)


您說的是事實。我的確未曾擁有或長期聆聽黑膠唱片。事實陳述不會造成我任何不快的,請放心。

youtube上有些影音標示CD,有些標示vinyl。標示vinyl的,有些好聽,有些不好聽。好聽的(也許是失真的)我聽起來覺得和CD撥放的聲音不一樣,我當作是vinyl的聲音的特性。我認為這些上傳影音的人沒必要騙人:把不是vinyl撥放出來的音樂說成是vinyl。是否可以請您花一點時間聽聽看我貼的網址或DumplingC大貼的影音檔嗎?然後請您說說,那可不可以算是"類比聲"?麻煩您了!
shaolihmin
可是我的CD player 撥放的聲音,我覺得比較"數位"。我想很可能是我的cd player等級不夠。
sam_san
同一首歌大陸的平價cd player播放已經聽得出比youtube好, 如果用我家那台Marantz cd 11, 味道就好太多了
真的不需要太在意音頻規格數字,自己聽了可以接受就好。不必一直把追求高規格數字換取自己 "我已經盡力做到了,應該不會太差" 的心安感覺,把聽音樂當做功課又比來比去實在傷神又花錢。我個人的設備不算太差,CD 上同一曲轉成 FLAC 和 320/MP3,測試過來訪的朋友區分得出來的也不多。

早先初聽 DSD 的時候,有一堆 LP 玩家把 黑膠 轉成 DSD256 保存,現在市場上也有了 DSD512(真是瘋了,一分鐘要吃 300多MB空間)。而我個人在歷經 DSD 1x/2x/4x 之後,也差不多回歸到了 PCM....

人很可憐,年輕的時候聽力好卻沒錢買設備享受;等年紀大了,有錢了聽力卻不行了,連 16KHz 都可能聽不到才開始砸錢買設備搞 Hi-Res,至於有些比示波器還厲害的人那就另當別論啦。
ulimie wrote:
早先初聽 DSD 的時候,有一堆 LP 玩家把 黑膠 轉成 DSD256 保存,現在市場上也有了 DSD512(真是瘋了,一分鐘要吃 300多MB空間)。而我個人在歷經 DSD 1x/2x/4x 之後,也差不多回歸到了 PCM....


這種傻事我也做過 保存下來的那味道沒有保存到, 因為黑膠的音染是無法模仿的
shaolihmin wrote:
謝謝Celibidache88...(恕刪)

您客氣了, 大家同在音響這條路上邊走邊學, 偶爾看到路旁有幾朵芳香的花朵, 呼朋引伴共同欣賞, 有時路崎嶇難行, 須要同伴拉一把, 有誰可以說他自己什麼都懂, 什麼都會呢? 只不過是大家一起互通有無, 共同砌磋.
ulimie wrote:
真的不需要太在意音頻(恕刪)


完全同意。
我的想法和需求之前已寫:
我沒有黑膠系統,然而有時我也喜歡聽聽黑膠的(或我以為的黑膠的)音色,但是由於需要金錢心力時間,我又不想買黑膠。除了去朋友家(朋友家的黑膠系統也很平價,很可能是失真的音色)聽之外,若是能透過串流音樂來聽(類似於黑膠的音色),似乎是一個可行的方法。像youtube的音質(規格)雖然不如CD,但是有少數的影音卻已經可以滿足我的需求(很可能是我的CD系統等級不高,所以發不出類似的音色。不知道Marantz SA-12 OSE這種10萬元等級的可不可以?)。所以當初我想問問看,有沒有哪一個平台以此為"號召":音色近類比。想聽的時候,我只要付月費。

謝謝!
sam_san
找台Marantz cd95, 可能是你想要的音色
shaolihmin
謝謝!剛剛查了一下,Marantz cd95歷史悠久,請問還有新一點的機種嗎?
sam_san wrote:
這種傻事我也做過 保(恕刪)


所以sam_san大的意思是不是說:

想要領略黑膠味,只能透過良好的黑膠系統,別無他法了?
sam_san
yes! 黑膠的音染是無法模仿的
shaolihmin wrote:
(很可能是我的CD系統等級不高,所以發不出類似的音色。不知道Marantz SA-12 OSE這種10萬元等級的可不可以?)

看自己怎麼想,什麼東西適合自己。

在下很久以前說過一句話:票選出來的環球小姐肯定是公認的最有氣質的美女。
不過,真要做老婆的話,讓賢送給你了,我不要。
shaolihmin
哈哈!若是能自己試試最準。無奈要借(或租)機器回家試聽幾乎不可能,所以常常請教有經驗的人。
shaolihmin wrote:
3."母帶 --> 黑膠",一般認為音質優於"母帶 --> CD"。那"母帶 --> 數位化的串流"的音質,是接近哪一個呢?


你前面的問題很多人回答了, 我只回答這裡.

首先, 母帶本身立足點就不一樣了. 1980以前, 幾乎所有的母帶都是類比錄音.

到了1980年以後, 漸漸開始有數位錄音. 母帶數位錄音的取樣頻率, 隨著年代的演進, 慢慢在提高, 而且大部分是以PCM格式. 到了1999/2000以後,則加入了DSD格式. 所以現在錄音的母帶, 有PCM的,也有DSD的格式.

到底哪種格式好? 我個人不評論, 不過一般而言, 拿到消費者上的格式, 大致上越接近母帶越理想.

所以像傅尼葉時代的老錄音, 是類比錄音, 你把它轉成黑膠同樣是類比輸出, 聽起來音色最自然. 如果你轉成數位,不管是用CD或是串流輸出, 就感覺較不自然點. 不管你是16/44.1或是24/192哪種格式, 只要是數位, 都不是很自然. 如果轉成DSD來由SACD播放, 會稍微自然一點點, 但還是不如直接黑膠來得最自然.

至於數位錄音母帶, 由於現在取樣頻率都比較高, 所以如果你用24/192的格式來放, "理論"上會比CD的16/44.1稍微好一些, 但你的器材也要有夠高級才比較容易分別出來. 至於數位母帶轉成黑膠, 還要經過廠商的類比轉換, 而黑膠本質的動態與訊噪比都比純數位遜色, 所以數位錄音由類比黑膠來播放, 其實不會比CD或串流來得具有優勢. 有些人仍然喜歡黑膠, 也不過只是喜歡黑膠的音染而已, 但黑膠的整體表現不見得會比CD或DAC純淨, 尤其是你擁有好的CD機或DAC機時.

同樣的,如果原生母帶是用DSD來錄製的話, 轉換成SACD直接用DSD來播放理論上是會比用PCM播放或用黑膠播放都強的.

總歸一句話, 類比錄音由類比媒介播放, 數位錄音由最接近原母帶的數位格式播放, 應該是最自然的.
Monte920 wrote:
同樣的,如果原生母帶是用DSD來錄製的話, 轉換成SACD直接用DSD來播放理論上是會比用PCM播放或用黑膠播放都強的.



絕對同意,我也是這樣想. 但現在的錄音有哪一首可以跟以前那些經典比較呢, 真的很想知道.
沒錯!「只要是人,就沒有萬能的」,三五好友在一起練肖畫本無可厚非,但如果有人連DDC、DAC是啥都不清楚,卻一口咬定CD比他們都好聽,還不能說他不對,覺得呢?這裡,如果不清楚什麼是黑膠﹙聲音﹚,又要推介給大家,這不是笑話什麼才是!?
如果事情再發展到丟個「管他怎麼弄的,如果他有辦法把我的音樂全都弄成這樣,我願意花很多錢」嗯…好像看到魏油事件,只要搞出合格的油就買單「那地溝油煉的呢?」,總之,給別人前須先搞清楚來源、狀況…不是嗎﹙當然不排除被騙啦!﹚?其次不懂就多聽人說,多學一點不是很好嗎?
說事實就又得罪人了,算了,還是去run喇叭比較重要。
DumplingC
比喻失當,拿有礙健康的地溝油是亂比喻,音樂為的就是好聽、能感動人,管他背後做了什麼,結果對了、價格也在聽的人能接受的範圍就好[沒有不敬的意思]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!