開箱ATC SCM11書架喇叭心得分享

好文章 多謝分享!!
f08077 wrote:
F1-8 按照它的...(恕刪)

簡單說一下SCM 11 pk F1-8 .

我的Esoteric F05可以切換A/B喇叭輸出, scm 11音量小一點, 所以切換喇叭時還要調整一下音量.

基本上除了音色的差別, scm11就像縮水版的F1-8, 音場, 動態, 解析度, 高低延伸....各方面都輸一些. 看起來似乎完敗, 但再看看兩者的價格差, 會覺得scm 11的cp真的很不錯.

有推好推滿的SCM 11實力也是相當驚人的. 不過按照scm 11的價格, 還是找匹配它身價的擴大機就好了. 如果喜歡ATC的聲音, 也有預算投資擴大機, 直上高階一些的喇叭會更值得.
用手機錄了一小段scm 11測試錄音

蔡琴 缺口

雖然手機錄音效果不大理想,但就算是用手機撥放,也還是可以聽出蔡琴歌聲很高的聲音密度。 如果是戴耳機來聽,還可以聽到不錯的低頻。 不過低頻量感相較於F1-8還是少很多,至少F1-8的錄音用手機就可以聽到低頻。

但是,scm11聽某些大編制曲子就不精彩了。



Yepes主奏,Philharmonia Orchestra 協奏的阿蘭費茲,這張專輯很挑戰高音的柔美度。在我的谷津+ scm 11簡直就是災難,弦樂跟管樂飆高音轉折太生硬,很折磨耳朵。

不過我觀察ATC用家,好像都是聽人聲居多,那選擇ATC就很理想,花小錢能聽到高階系統才有的聲音密度,算是高CP了。
晚上開小聲聽scm 11



先前看ATC SCM 11燒友們的經驗分享,說scm 11不適合小聲聽,動態跟音場都出不來,聲音會很沈悶無味。

這陣子我的心得是,其實scm 11小聲聽也還是很ok的,音場及動態不會受影響,聲音也不會呆板。

可能是每個人的系統及環境差異吧! 






有些曲子就是要靜靜的聽才有味道,Songs My Mother Taught Me 一直都是我最喜愛的曲子之一,靜靜的聽,才有沈澱及懷舊的味道。

其實55 dbA也不能說很小聲,不過scm 11 v2的高音還算是偏暗的,這種暗暗的聲音有內歛沈靜的感覺,聽感上會覺得比實際量測的小聲。

有時候簡單就是美。 SCM 11沒有華麗的高頻及深沈的低音,反而更能突顯它的中頻密度。 靜靜的聽,它也是很迷人的。
挖洗不良中年 wrote:
有些曲子就是要靜靜的聽才有味道,Songs My Mother Taught Me 一直都是我最喜愛的曲子之一,靜靜的聽,才有沈澱及懷舊的味道。

其實55 dbA也不能說很小聲,不過scm 11 v2的高音還算是偏暗的,這種暗暗的聲音有內歛沈靜的感覺,聽感上會覺得比實際量測的小聲。

有時候簡單就是美。 SCM 11沒有華麗的高頻及深沈的低音,反而更能突顯它的中頻密度。 靜靜的聽,它也是很迷人的。


根據美國 GR Research 喇叭改裝公司測量,SCM11 V2 跟 SCM19 V2 的高音輸出被 ATC 故意被降壓了 1dB (兩個喇叭的單體不同,箱體容積不同,高低音切換頻率點不同,但是量測曲線幾乎完全一樣  ).

原因大概是為了適應英國當地狹小硬質的磚牆房間使用考量避免高頻過度反射,所以在美國那種普遍鋪設了地毯,使用木板/石膏牆隔間的房間環境下的確是有人嫌高音較暗。





這種設計其實也適合台灣的水泥牆壁環境使用,也許樓主的房間也是偏軟,要不然就是主系統高音較亮所以不太適應。這樣的話,ATC 的 PRO 系列,使用了 ATC SH25-76S 高音單元的型號應該會更合你的口味。

ATC SH25-76 系列高音單體的聲音可以如此形容 (跟其他世界知名的 Vifa / SEAS 的單體比較後):

1: 中高音的銜接自然,完全就是一個全音域喇叭的感覺,頻率拉高,細節TMD豐富,但是聲音厚度完全沒有突然的變化 (聽不出分音切換點), 所以也許聽起來不特別嘹亮,但是細節絕對不少。

2: 擴散性只有 "屌" 可以形容,即使距離皇帝位很遠~~~~很遠~~~很遠~~~,聲音的變化都不大。

後來看到了 ATC 的這個影片,在 ATC 的工程師解釋下才了解了為什麼。

說白了...... ATC 到今天都根本就不會做所謂傳統的高音單體 ,所以 SH25-76 系列單體基本上就是 ATC 出名的饅頭單體的.極限縮小版, 所以表現才會跟 ATC 的饅頭中音那麼合拍!

這也是為什麼 SH25-76 系列單體完全沒有傳統高音單體會用的 ferrofluid鐵磁流體,所以也沒有用久了鐵磁流體會乾掉的問題。 這種設計的缺點就是效率不高,但是剛好用來搭配 ATC 原本就效率不高的中低音....

素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
Pachilla wrote:
這種設計其實也適合台灣的水泥牆壁環境使用,也許樓主的房間也是偏軟,要不然就是主系統高音較亮所以不太適應。這樣的話,ATC 的 PRO 系列,使用了 ATC SH25-76S 高音單元的型號應該會更合你的口味。

SCM 11高音的暗, 是跟其他喇叭比較出來的, scm11比較沒有裊繞在空氣中的那種高頻延伸. 不過這種延伸的尾韻, 其實也是要高階系統才會有. 就像開了上蓋的平台鋼琴, 跟直立式鋼琴的差別, 可能要有聽過或聽習慣了才會注意到. scm 11本身的高音實際上也還在正常範圍, 不會是暗沈到會悶的程度.
Pachilla
我用 Yamaha C-5000/M-5000 搭配 SCM11 V2 可以聽到明顯裊繞在空氣中的那種高頻延伸,連 ATC 自己的前後級都沒有。
挖洗不良中年
scm11在我家比較委屈一點,常常要被拿去跟802D3及F1-8做比較…. 相對這兩叭,scm11的高音就只能說是稍暗了
有位ATC 100的燒友跟我說,他用了全套siltech銀線去改善ATC比較粗獷的聽感。

我手上沒有可以接在谷津HA2及XP200的銀線了,所以把喇叭跳線Siltech 770L從F1-8拔下來換給SCM 11使用。



Siltech的聲音向來就比較柔細嬌柔,換了跳線,scm 11 聲音也跟著帶了點Siltech嬌柔。

原先聽不下去的Yepes阿蘭惠茲,現在比較順耳了。 

初聽很驚艷,再多聽一些曲子我卻又有點聽不習慣。 高音變細了,跟沙沙的中頻反而不搭, 感覺cardas喇叭線也應該換掉,高中頻才會比較協調。

XP200只能接香蕉插的喇叭線,應用上很受限。我沒有香蕉插的線了,只好換回Silvercom跳線。
兒子考完大考,等不及他收拾書房, scm 11要搬家了。



器材一車打包帶走,喇叭分兩次搬。
 


書房長420cm寬300cm,扣掉櫃子大約3坪多。

不像臥房很容易就有好聲,花了一個多小時調整擺位,才調到滿意的聲音。

可能是書房空間小,不 toe in 比較寬鬆好聽。 擺在臥房8坪空間,規模感比較好,擺在書房則是包圍感較好。

把scm 11搬進書房,現在是狡兔三窟, 各樓層都有一套音響,兒子霸佔音響室打電動,老婆在臥房休息,我還可以到書房聽音樂。

數位流很方便,我的Roon Core主機是Antipodes EX,在不同房間Roon Ready的串流機都能輕鬆播放。

SCM 11搬離臥房,不用再跟F1-8打對台了。換一個獨立空間,就不會想比較,可以專心聽音樂。
PY8888
[100分],有無考慮設備放後方檯面上比較整齊好打掃嗎?
挖洗不良中年
後方檯面太淺不夠放


原本scm 11下方是墊了四顆Isoacoustics Orea Bronze.  按orea的荷重曲線,墊四顆荷重剛好在最佳表現區的頂點。

一直覺得scm 11聲音不是很活潑,今天試著拿掉一顆腳墊,變成前二後一。

改墊三顆腳墊後,聲音感覺輕快了一些,不過我卻又有點聽不習慣了。耳朵真的是要run,先聽一陣子再來決定要墊四顆還是三顆吧!


PS. 後來還是改回墊四顆,聲音的重量感比較好
Pachilla
所以 ATC 玩家幾乎都推薦 ATC 主動式...SCM11 V2 vs. SCM19 V2: 19 較細膩,沙沙聲不見了。 換 SCM20主動式...低音量的動態...還有整體細節都不在同一等級
挖洗不良中年
朋友想入坑音響, 我也推薦他scm20主動式列入參考.


晚上心血來潮,換換口味聽金字塔。

聽習慣scm 11保守的高頻,初換上金字塔,有點受不了。相比下金字塔的高頻太華麗了,要開小聲一點來聆聽。

其實我有發現,我在書房聽scm11都開太聲了。 可能它的高頻稍暗,比較耐聽不刺激,結果為了聽爽就越聽越大聲。

金字塔原本放在臥房不對稱空間,再加上擺位受限,結象有點慘,容易飄。 書房是對稱空間,它的結象又很正常了。金字塔的高低延伸都比scm11好, 聲音不用開大就可以充滿整個空間。這種聽感比較接近主系統的B&W 802D3,沒想到在小小書房就能有不錯的規模感。

我忽然想起多年前使用的B&W 601s3書架叭,也是在這個書房搭谷津前後級。 601S3我前後買了兩對,可惜都被小朋友揑壞了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!