個人積分：5985分
文章編號：87970291
個人積分：324分
文章編號：87972342
個人積分：6328分
文章編號：87972562
個人積分：5985分
文章編號：87972815
個人積分：47分
文章編號：88031335
希望能抛磚引玉，大家多分享交流
個人積分：761分
文章編號：88031899
辨識度很高的美美的聲音
個人積分：5985分
文章編號：88040331
由於accuphase有功率顯示，可以知道我平常聆聽的人聲或器樂小品，一般音量65～80db，功率大約只在5W以內，大編制曲會超過10W。 如果像1812大砲那種，開到盡興功率還可能衝到數百W。
海德堡120只有10W，所以要克制一下。
結果很出乎意料， 正常音量下，推802d3也是有聲有色，低頻量感還比書架叭多得多，清晰度也很好。 音質蠻討喜的，802d3很明確的展現了管機的甜美音色。
結象感也很明確，這應該是B&W 802D3自帶的優點。 我在音響展管迷的展間聽更進階的溫沙堡150， 推Tannoy大喇叭，就沒有B&W這種乾淨通透結象清楚的聲音。
大編制我也測試了，較大音量時功率應該有超過10W，失真度比較大。不過跟晶機不一樣的是，因為聲音較柔軟，反而耳朵還能承受。
我的訊源還不錯，到底有多少加分就不清楚了。但訊源跟擴大機的價位差了20多倍，應該是有相當的幫助吧！
想到我的accuphase前後級+高階線材， 對比管機+平價線材的價差，我深刻的反省了高階器材的目的是什麼？
只能說，要追求極致，高階器材就是十分錢一分貨的深坑。 小而美的平價系統，雖然還有很多改善空間，搭配對了也可以很享受。
個人積分：5985分
文章編號：90136076
原本管子是焊在機器上的，拆下來後殘留了很多焊錫。 我手上只有吸嘴式的焊錫吸取器，吸了半小時才把4支清理到可以插入管座的程度。
上機後就覺得聲音跟Mullard EL34很不一樣， 圓潤有厚度，速度稍慢，還蠻舒服耐聽的。
相比下Mullard EL34聲音華麗，解析度也稍好，但它不是我的菜。
Sovek EL34G還蠻符合我口味的，圓潤好聽，聽慢歌很有韻味。
Sovek EL34G讓我聯想起Cardas Golden Reference 電源線，差不多的調性，昏黃古早味的聲音。
個人積分：5985分
文章編號：90398054
