個人積分：2975分
文章編號：88197720
(註: E-800內前級的全平衡AAVA、等級、年代、聲音和C2300應差不多)
聲音和視覺感受都是由皇帝位 "聽整套" 和 "看整套" 的綜合結果，不是近看單一台前級，也不只擴大機影響聽感，如果連喇叭和音樂類型都不知道，給的前級建議方向可能不值得參考
如果真的要幫朋友，最好盡可能取得以下資訊再回來討論:
1. 目前設備組合? 聲音有何滿意? 有何不滿意?
2. 沿用現有喇叭? 或哪對新喇叭? 或口袋名單?
3. 音樂類型? 快/慢? 樂器簡單/複雜? 習慣大聲/小聲? 擾鄰問題?
4. 整套預算? (含喇叭?)
5. 空間長寬? 封閉/半開放? 喇叭可離背牆/側牆距離? 最好由皇帝位往音響方向拍張相片(裝潢傢俱顏色風格也影響整體視覺搭配)
個人積分：515分
文章編號：88197813
個人積分：16842分
文章編號：88198953
個人積分：1945分
文章編號：88199155
個人積分：5530分
文章編號：88199273
個人積分：288分
文章編號：88200157
PY8888 wrote:
(註: E-800內前級的全平衡AAVA、等級、年代、聲音和C2300應差不多)
謝謝大家的建議，其實我自己也超愛阿Q的外型
我曾經也有想說要不要請他用E5000，他主要放客廳看劇所以選AB類
假如阿Q E5000真的不輸C2300+MC312(或至少不要有明顯的落差)
我想搞不好真的可以請他先買一台E5000來聽聽，後級頂多就賣掉
不過綜擴在雜訊干擾與共用電源上，真的有機會不輸前後級搭配? 即使前即是入門的，謝謝!
另外，假若未來E5000想升級成前後級，應該要沿用前級搭買後級
或是沿用後級再買一台前級來配，換句話說就是E5000的前級強還是後級強的意思
(先不考慮未來是否需要更大推力的情況)
個人積分：163分
文章編號：88201017
個人積分：7463分
文章編號：88202323
benbencake wrote:
謝謝大家的建議，其實我自己也超愛阿Q的外型
我曾經也有想說要不要請他用E5000，他主要放客廳看劇所以選AB類
假如阿Q E5000真的不輸C2300+MC312(或至少不要有明顯的落差)
我想搞不好真的可以請他先買一台E5000來聽聽，後級頂多就賣掉
不過綜擴在雜訊干擾與共用電源上，真的有機會不輸前後級搭配? 即使前即是入門的，謝謝!
另外，假若未來E5000想升級成前後級，應該要沿用前級搭買後級
或是沿用後級再買一台前級來配，換句話說就是E5000的前級強還是後級強的意思
(先不考慮未來是否需要更大推力的情況)
主要看你用啥喇叭
基本上
後級是跟著喇叭決定
前級是跟著個人口味、訊源輸出入多寡決定
傳統前後級不同品牌搭配，應該都不會有問題
差別在口味，那得自己試聽決定了
前後級分開好處，當然是後級可視情況分開升級
綜擴呢....
推得好，那OK，推不好還是得傷腦筋
以後換喇叭恐怕也要一起換掉
個人積分：1945分
文章編號：88203869
個人積分：2234分
文章編號：88203990
benbencake wrote:
假如阿Q E5000真的不輸C2300+MC312(或至少不要有明顯的落差)
另外，假若未來E5000想升級成前後級，應該要沿用前級搭買後級
或是沿用後級再買一台前級來配，換句話說就是E5000的前級強還是後級強的意思
(先不考慮未來是否需要更大推力的情況)
AQ E5000綜擴 像坐躺椅在海邊看落日的秀麗風景
McIntosh 前級 + MC312後級 像夏日開遊艇飆速衝浪
這兩者完全不同風格, 關鍵是聽音樂的風格偏好比較, 而不是所謂器材強弱的等級落差
E5000買下去, 會影響後來聽歌選擇的興趣和其他搭配器材走向; 除了得換換病, 大概要聽很久, 也不用想太多升級了
