還記得於一樓[一、諧波相位]提到可以聽出諧波相位差，且聽到的竟然是再更高音處出現聲音嗎？若想試試的話，可利用以下連結：
[ 1k and 3k harmonic phase test ]
[ wav檔下載 ]
[ 1k and 2k harmonic phase test ]
[ wav檔下載 ]
在檢視two tone IMD時，聯想到一個可能性，也許可以解釋這個現象
！首先，耳機與喇叭都是造成失真的來源，所以就算wav檔原始音源就只有單純兩個頻率成分，經過非線性失真就會產生IMD，衍生出許多原本不存在的頻率。再借用一次Analog device的Walt Kester所寫的Intermodulation Distortion Considerations for ADCs文章中的圖：
將f2取為f1的兩倍頻，這一堆頻譜會擠在一起，編號6,10會疊在同一頻率2*f1，同樣的[7,11,15]、[12,16]也會分別疊在3*f1、4*f1上。這時若f1與f2兩者相位不同時，那就有趣了
。以一個具二次～次階諧波失真的系統為例，其諧波失真如下：
輸入兩個頻率弦波f1=1kHz，f2=2kHz (分別取0/90/180/270度)，觀察輸出頻譜：
可見非線性失真，在多頻率輸入時，各頻率的相位，在經過互調失真後，會有振幅上相消/疊加效應，輸出的頻譜會不同。因此也許我聽到的，不是相位差，而可能是IMD各頻率能量的不同。
再從另一個面向來看，若有兩個系統具有一樣的諧波失真，但是其相位不同：
輸入兩個一樣振幅，頻率為1kHz,2kHz的正弦波，測試IMD：
IMD頻譜可以辨別出諧波失真上相位的不同，但THD頻譜因為輸入只有單一頻率，頻譜上無法展現相位差異。
這算自問自答[七、成因原理]中的第一個問題：「既然非線性問題，THD都測得出來，測IMD能多提供什麼資訊？」
答：IMD在選擇適當的頻率組合下，可直接由頻譜看得到相位差異的影響，這對測試及了解失真程度很方便，因為計算及解讀相位，工程上相對來說比較麻煩且不直覺。
！聽之前怎麼樣也沒預期會聽到這樣的聲音。
。
。
！以頻率響應的概念，想知道ΔVio/ΔVs的特性不會用那個負號。總覺得常見的PSRR圖，要上下倒過來看才直覺。
！
是一定要的！
):
，5m平行線量測：
。沒看到跟斜率有關，只看到極為明顯跟aggressor相關的反向干擾，是之前在
(橘色線(C)故意shift向上一點，比較方便對照觀察)，跟
，傳輸線crosstalk由數據分析確認是存在的，很可惜我的聽感能力尚無法辨別出來。若是您有想到什麼場景也想量量的，仍歡迎提出，可行的話找個空檔再來玩玩。
，爵士曲甚至像修好了原曲類似關起門來放不太開的缺點。這真是有趣極了！
。在吉他曲有時會覺得金屬光澤稍稍過頭，少了點溫潤，也許是+18db真的加太多了。
。且中高頻像被抽掉，共鳴不見了，各個聲音也被拉得很開，這聽感真是不太容易形容
。
！
。
2us rms jitter時於鋼琴曲很明顯可以分辨出來，在一開始5秒內琴音就可發現變濁，尤其是原本平順的尾音，帶了明顯沙沙聲。到了1us，仍然可聽到，只是變得較為細微。但到了500ns，就聽不出差異了。
。
