個人積分：182分
文章編號：90562652
個人積分：1984分
文章編號：90565337
個人積分：1984分
文章編號：90570953
個人積分：309分
文章編號：90572135
Everlast_L wrote:
Hello 樓主樓主...(恕刪)
說明一下為什麼我會這麼推薦BMR的理由跟與我手上喇叭的比較
聽感都以我自身為主，我比較在意分離度、層次感再來才是音色
BMR:
視聽室:
版主自製後級擴大機: 大約在5萬上下的級距，瓦數他標稱500，要推滿應該不成問題
DAC: Topping E70V 採用dac直入後級
喇叭線: 拜登的 等級不清楚
訊源: pc無損檔
聽感:
BMR其實版主放得沒有很多，試聽主要集中在兩款落地 但我真心認為bmr給我的感覺好過落地，原因是落地那種大片大片的成像我不是很喜歡，音場深度不太明顯 但左右分離度不錯
自家:
amp: Mcintosh ma252
dac: denafrips ares 12th-1
喇叭線: audioquest rocket 33
訊源: pc無損檔+spotify
聽感:
在自家聽起來其實大致上類似，但是多了好幾分立體感 分離度似乎也有明顯好一些，左右結象表現差不多，但前後距離有拉開，寬度似乎是視聽室那邊聽起來更寬一點 但扁平
我在家主要拿來跟linton85跟B&W705S2對比
linton85:
定價5萬上下
聲音特色是人聲好聽很甜，但分離度稍差 網路上好評很多
我認為可以當5萬中上等來看。BMR的分離度跟精準度都比85好不少
低頻Q彈下潛很深，人聲屬於中性無特別偏向，但不會單薄算厚實
除了人聲85勝出以外 其餘都跟BMR差蠻多的
BMR在解析度 、分離度、 音場、低頻各方面都贏了不少
705S2:
定價10萬上下
聲音特色是解析度高聲音屬於乾冷，導致流行歌偏不耐聽
雖然細節力、分離度、音場表現705還是更優，但就是不太耐聽
聲音比較硬，BMR算是在音樂性跟音響性取得了一個平衡點
在人聲的部分BMR勝出而且低頻更有力道、其餘分離度的部分也不會差到太多 細節跟結象表現稍差而已
純粹以個人感覺linton85換到bmr是非常明顯的升級 而他們的價格差不多
所以我才認為bmr物超所值，再加上他跟705的差距也沒有到非常遠 甚至某方面還能贏過705
JohnTitor 這我知道85蓋上網罩音場表現比較好
感謝樓主分享聽感。
個人積分：182分
文章編號：90579584
由樓主的敘述可略知老實說展間的實際狀況
敘述裡老實說的試聽無法有好的3D sound staging, 這顯示老實展間器材搭配上比一般店家還不足
喇叭在樓主家試聽都可以有比老實說展間還好的3D staging,
相信同品牌喇叭在其他有資源代理商下, 會比老實說版主有更好的試聽展示,
如果喇叭是有賺錢, 卻不花錢在市場推廣與完善展間搭配, 只靠一個論壇的推廣
確實侷限品牌的能見度, 與口碑
705S2我在好友家的5坪書房次系統聽過,
好友用MA6900推, 訊源Marantz SA10,
訊源電源線&喇叭線Nordost Heimdall, 綜擴電源線用NBS
我播放 Mariah Carey "Memoirs of an Imperfect Angel" 日版CD
705解析不差, 聲音不是厚實走向, 音場stage夠寬深, 聲音定位清晰, 低平量感稍差, 海豚音不覺得吵
BMR 如果聆聽接近705, 又補足低頻那喇叭應該不差,
定價在5~10萬屬於合理範圍
5~10萬價位的喇叭,
去店家比較會發現喇叭表現比705更全面的也有
PMC, KEF R3, Spendor, 等等再5~10萬區間都有表現好的喇叭,
都可以去聽看看
你的DAC在你家有景深, 把它搬到"老實展間" 聽不出來, 那很大可能就是AMP的問題. 喇叭是被動的所以不是主因. 只要你去店家試聽, 不同廠牌的AMP, 推力對景深&音場寬度有直接的影響
Everlast_L 但是當時是 我的dac+我的amp(ma252) 除了線材訊源其他配置都相同帶過去測試的 但聽起來不盡人意 音場沒有表現出來，雖然測試的是他的落地喇叭htt
