可惜引用的這篇文章內容是錯的。
http://www.dearhoney.idv.tw/MP3/CDDAextract/tech-02.htm
裡面說"CD-DA 沒有修正碼"是錯的非常離譜。
CD-DA 有 CIRC 的修正,
雖然比 CD-ROM 少了一層修正碼,但已經很夠用了。
CIRC 包含了兩層的修正碼 C1, C2,
有些燒錄機能用 nero speed 去掃碟片品質,
能掃到沒有 C2 error 基本上就代表讀到的 CD-DA 是 100% 正確的了。
重新燒過再掃一次就能確定內容已經 100% 複製了。
什麼碟片材質,讀取誤差。
經過修正碼修正後,能修正的就是沒有錯誤,完全跟原來的資料一樣。
另外 EAC 或是 nero 讀取 CD-DA 的"基時修正"所要修正的問題,
現在的碟機已經不存在這些問題了,所以沒有必要去使用 EAC 或是基時修正。
反而是複製碟片時記得要複製子通道的資料,
CloneCD 或是一些其他的軟體都能作得到。
子通道內有個重要的 bit 紀錄這張碟片是否經過 pre-emphasis
播放時,player 會根據這個 bit 決定要不要還原 "pre-emphasis"
一些燒錄片能聽出差異,可能就是子通道沒有完全複製到。
BTW, DVD 的修正碼更強,讀得回來就是對的。
而且 DVD 的資料是經過壓縮的,只要錯一個 bit。
解壓縮回來就是錯一大片的馬賽克了,沒有那種只影響一點畫質或音質的事情。
這是一套專門為燒錄音樂CD而設計的燒錄軟體,許久之前小弟曾利用這套軟體配合Teac CD-532S & Plextor 1210TS燒錄音樂CD
雖然說是Shareware,不過看網頁上的說明,這套軟體並沒有使用上的限制,可以嘗試看看。
http://kivava.blogspot.com
dinow chang wrote:
前面有提到,去讀一下 CD-DA 的格式就會了解了。
可惜引用的這篇文章內容是錯的。
http://www.dearhoney.idv.tw/MP3/CDDAextract/tech-02.htm
裡面說"CD-DA 沒有修正碼"是錯的非常離譜。
CD-DA 有 CIRC 的修正,
雖然比 CD-ROM 少了一層修正碼,但已經很夠用了。
CIRC 包含了兩層的修正碼 C1, C2,
有些燒錄機能用 nero speed 去掃碟片品質,
能掃到沒有 C2 error 基本上就代表讀到的 CD-DA 是 100% 正確的了。
重新燒過再掃一次就能確定內容已經 100% 複製了。
什麼碟片材質,讀取誤差。
經過修正碼修正後,能修正的就是沒有錯誤,完全跟原來的資料一樣。
另外 EAC 或是 nero 讀取 CD-DA 的"基時修正"所要修正的問題,
現在的碟機已經不存在這些問題了,所以沒有必要去使用 EAC 或是基時修正。
反而是複製碟片時記得要複製子通道的資料,
CloneCD 或是一些其他的軟體都能作得到。
子通道內有個重要的 bit 紀錄這張碟片是否經過 pre-emphasis
播放時,player 會根據這個 bit 決定要不要還原 "pre-emphasis"
一些燒錄片能聽出差異,可能就是子通道沒有完全複製到。
BTW, DVD 的修正碼更強,讀得回來就是對的。
而且 DVD 的資料是經過壓縮的,只要錯一個 bit。
解壓縮回來就是錯一大片的馬賽克了,沒有那種只影響一點畫質或音質的事情。
有pre-emphasis的片子好像不多?
記得有看到emphasis出現的次數好少(Esoteric的P-500會顯示...印象中有一片喇叭花的有出現過)
關閉廣告




























































































