個人積分：566分
文章編號：80921746
個人積分：1266分
文章編號：80921856
個人積分：1901分
文章編號：80921891
個人積分：1266分
文章編號：80921942
lee-ting wrote:
譬如1：到底是數位EQ還是DRC EQ，如果是數位EQ，數十年前的床頭音響或汽車音響就已經採用了。
譬如2：前後級阻抗不匹配，會燒機！到底是人為造成的，因音量調整不當造成過荷？還是煞有其事！非常好奇！
譬如3：真空管諧波屬於偶數次，晶體屬於奇數次，好像照本宣科，有時間去看看純A類晶體機評測，看它的偶次諧波有沒有？甚至比奇次高，這裡只是要指出並非只要晶體機，其諧波必然就是要奇次！
以上沒有針對性，要講半桶水，每個人可能會出現！
自己對號入座一下
1. 我有寫 YAPO and DIRAC 這屬於 DRC EQ. 監聽喇叭 應該比較偏 EQ
2. 我不知道, 如果後級偏向 buffer 型態 , 輸入為低阻抗, 會不會燒前級 ? 還是後級會因為訊號切割造成過載燒掉? 願先生有以教我
3. 我有寫 要看電路, A 類 相對來說 , 比較小眾吧 ?
個人積分：1407分
文章編號：80921993
個人積分：159分
文章編號：80922498
原廠聲稱，由於NH能夠非常有效的消除電源中的高頻，所以對聲音、影像都有改善，而且只要就近插在干擾源附近的地方，就可以達到消除噪訊的目的，若是不確知干擾來自何處，那麼插在欲改善的器材旁即可。另外，NH是可以複數使用的，而且在數量上沒有限制，與其它類型的濾波器、電源處理器併用也可以，所以在應用上也很自由。
PS Audio的這款電源噪訊消除器，經實際使用，效果非常明顯，而且使用兩顆的話，也確有相加效果，在花費不大的原則下，筆者以為這是最有效益的投資！
(出處：高傳真視聽331期內容版權所有轉貼請詳載)
ASR實測
https://youtu.be/6Xbc2-wrnBc
事實上這類玩意還滿好盲測的...耳機戴著聽 找一個人隨機拔掉/接上就可以了...
測試結果: 對於500Hz以上始有效 在6.8kHz量到-20dB的差異
在交流電排插座量測THD+N
沒插時: 2.931053 %
有插時: 2.923679 %
哇 有些產品量不出差異甚至還比較爛 這個居然差了0.007 % 耶 真是超有效益的投資.....
個人積分：280分
文章編號：80922665
個人積分：1901分
文章編號：80922724
SebastianT wrote:
所以沒搞清楚就嗆了我(恕刪)
不是沒搞清楚就嗆你...
是太武斷就作結論了
一起樓就說了AudioQuest DBS Wind RCA audio cable這條線...
實測結果抗躁能力比原廠線還差 訊號也沒改變...
抗躁能力比原廠線還差,這我沒意見....
訊號也沒改變???....這.....
那麼剛好...這條AQ的線跟原廠線訊號一模一樣?
那結論是否會是所有線訊號都一模一樣...還是真的就那麼剛好...(所謂原廠線應該指的是一般線)
所以我才會問...那是不是測2台在正常工作範圍內的擴大機,訊號也一模一樣?(看他測的是什麼訊號)
如果真是這麼巧合...就那2條線訊號一模一樣...就是"蛇油認證"
那他到底有沒有測過訊號會是不一樣的線....?
還是他的儀器是看不出線材差異的...(線的材質不同,絞線法不同,線徑不同....訊號居然相同 ? )
PS:那些問號不是在問你問題要答案....是要大家想看看...這樣有道理嗎?
個人積分：280分
文章編號：80922810
個人積分：21分
文章編號：80923043
