LS3/5A的愛好者,一起來討論、分享心得

lee-ting wrote:
價格超過10w的老馬...(恕刪)

這台是什麼牌子?複刻版嗎?
kao_photo wrote:
這台是什麼牌子?複刻...(恕刪)

不用講的太白!308樓已經告知了
kao_photo wrote:
大大好眼力,賣家有説(恕刪)

我每星期都會上美國的 US Audio Mart跟加拿大的 Canuck Audio Mart逛逛,
維修過的絕不會說 9 Excellent Condition,這種大概 6-7左右,
老外很誠實,一點點瑕疵都會告知。
Sam兄 po的那台就是100%原廠沒維修過的。
albert022066 wrote:
我每星期都會上美國的...(恕刪)

有道理,不是原始狀況!
superAC wrote:
原來這台在Ottawahttps...(恕刪)

Alcove, QC but near Ottawa
superAC wrote:
原來這台在Ottaw...(恕刪)

任何舊的器材都需要維修連相機都是一様,才能保持器材的運作,如果期待它和新機一様簡直不可能,之前看到幾台LS3/5A也是看起來很糟。
上次我說的那台6萬5的LS3/5A,賣掉了,不會是被01網友買走了吧,那台品相看起來很好。
albert022066 wrote:
老外很誠實,一點點瑕疵都會告知。
Sam兄 po的那台就是100%原廠沒維修過的。


現在資訊透明 尤其是可以問一問谷歌大仙,可以找到很多資料來參考. 你說老外成實!? 我跟你講不一定, 尤其是美國的, 我已經中伏多次只不過不是買音響, 是買鏡頭. 老實的賣家德國那邊還不錯


superAC wrote:
看到機背的照片,感覺Condition: 9 - Excellent,有點虛標了。


US Audio Mart 也有

8b
superAC wrote:
原來這台在Ottawa...(恕刪)

1963年代的,要維持Condition: 9 - Excellent是有點灌水,但對元件更換的詳情,倒是誠意十足,賣價就見人見智。
sam_san wrote:
現在資訊透明 尤其是(恕刪)

同一台...呵
大多數私人的算誠實,如果是和商人買就不一定了
我也有中伏過幾次,不過我都直接退貨,之後只要在ebay看起來像商人的就會不考慮
但我記得有一家買賣二手的商家不錯很誠實..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)

今日熱門文章 網友點擊推薦!