mikechang wrote:
我也覺得數位就是數位，
CD 多 copy 幾次聲音就變差...
DVD 多 copy 幾次影像就變差...
應該不會這樣吧...
有人抓音軌抓原版的 CD 和 copy 版的 CD 會有不同結果的嗎?
試過很多次了... 原來我偏向不信這種事... 直到問每個玩音響的朋友都這樣說
可以翻前文, 假如copy聲音不會變差, 那為什麼會有Audio燒錄片?
個人積分：134分
文章編號：8882193
個人積分：134分
文章編號：8882239
個人積分：134分
文章編號：8882334
個人積分：134分
文章編號：8882427
個人積分：0分
文章編號：8883014
個人積分：3482分
文章編號：8884261
就像是SPDIF傳輸這東西, 業界幾乎沒有人質疑它的問題. 可是就有人偏偏愛拿 jitter 來大作文章.
今天就讓你們看看真正的 jitter 吧.
用示波器, DIT 量測 AKM4114 pin24 LRCLK
量測點相片 AKM4114 pin24
DIR 量測 LRCLK AKM4114 pin24 LRCLK
量測點相片 AKM4114 pin24
測試儀器使用太克TDS220 精確度到 1GS/s
線材光纖線與Video同軸線
以 Channel 1 鎖定 DIT 的 LRCLK, 並以 Channel 2 量測 DIR LRCLK 產生的 jitter
Video同軸線: 已轉至極限 5ns 一大格, jitter 低於 1ns 所以只有一小格跳動
光纖線: 已轉至極限 5ns 一大格, jitter 低於 1ns 所以只有一小格跳動
經實驗證明, 無論經過光纖線與同軸線, jitter 皆小於 1ns, 所以我這裡也沒辦法量出更低的 jitter
如果有發燒友認為線還是問題, 那得先換音響設備才行, 因為要傳 Giga bit 的規格
至於DIT前端, 或DIR後端的 jitter, 或者CDP產生的 jitter 皆非線材所能控制, 也不是此討論主題的重點.
個人積分：3482分
文章編號：8885850
pupula wrote:
siltech這間公司以經費投資儀器.測試團隊,突破一般市場及電子工程業認為線材不能測出差別的論點,
跟一般電子工程師仰賴公司資源,死守既有舊知識,坐井觀天的心態,
相比之下,高下立判
那就要看他在測試什麼東西了? 而且它 siltech 也沒出光纖線
你如果是電子工程師就會看的懂上面為什麼不是方波, 因為 AKM4114 並不是高頻元件. IC 內部的半導體已經無法以這麼高速下開關...
今天你可以說這台儀器很 Low-end 這點我承認. 但是也請你提出你的實驗數據, 不然也提供 siltech 的數據證明.. 不然一切都是空話. 我期待高下立判的證據? 不然真正的理論派或者空洞派是誰呢?
只會引用廠商的片斷文章, 然後斷章取義~
而且講句難聽的 siltech 只是家線材廠商而已... 它可以把它的線講成神器, 可是得先拿到凡間的器材來用
對啦~它的線可以通過 70Ghz 那你的 SPDIF 能嗎?
SPDIF 設計頻寬同軸6Mhz, 光纖 15Mhz, 還需要我拿大砲來打小鳥嗎?
個人積分：46分
文章編號：8888943
太克的 TDS 8 系列是取樣示波器, 它設計理念是用極高的取樣速度配合強大的 trigger 功能來抓取很例外的狀況, 特別是高速通訊界面 debugging 的神器. 因為它的頻寬很寬, 已經可以包含一部份 VNA 的功能, 甚至連 S 參數都可以量.
但 TDS 8 系列的使用者用它來幹嘛呢 ? 一般是用在高速 serial bus 的 debugging, TDR 分析, 光通訊的 characterization. 接單生產, 你要買太克還不一定賣, 因為這是 highly customization 的機器. 說實話, 我不太相信太克會把一台這麼新的機器, 賣給一家拿去測音頻訊號線的廠商, 因為這完全無法建立該台儀器的 benchmark.
如果 siltech 不是神棍, 我比較期望看到的儀器是反射式電子顯微鏡, 用來做晶相分析, 也許還有那麼一點道理.
講到頻寬, 其實很多低價的 AB 類設計的綜擴, 輸入沒做 LPF, 功放級都可以到近 1MHz 還不會 ringing 呢.
個人積分：0分
文章編號：8889326
另外，傳導線在傳遞這種SPDIF biphase mark code時，訊號裡面的clock訊號會被影響嗎？
以下是聽說在siltech工廠裡拍攝的...
TDR DSA 8200 ?
Agilent 86100A Digital Communication Analyzer ?
Audio Precision analyser ?
另外以下是siltech原廠標示的線材spec.不知這裡有沒有大師協助解說一下...
感謝喔
個人積分：0分
文章編號：8889532
Haily wrote:
那就要看他在測試什麼東西了? 而且它 siltech 也沒出光纖線
你如果是電子工程師就會看的懂上面為什麼不是方波, 因為 AKM4114 並不是高頻元件. IC 內部的半導體已經無法以這麼高速下開關...
今天你可以說這台儀器很 Low-end 這點我承認. 但是也請你提出你的實驗數據, 不然也提供 siltech 的數據證明.. 不然一切都是空話. 我期待高下立判的證據? 不然真正的理論派或者空洞派是誰呢?
只會引用廠商的片斷文章, 然後斷章取義~
而且講句難聽的 siltech 只是家線材廠商而已... 它可以把它的線講成神器, 可是得先拿到凡間的器材來用
對啦~它的線可以通過 70Ghz 那你的 SPDIF 能嗎?
SPDIF 設計頻寬同軸6Mhz, 光纖 15Mhz, 還需要我拿大砲來打小鳥嗎?
其實我找不到以前有一篇文章的實驗論述關於75ohm ,110ohm, TOSLINK 光纖 的jitter比較...
以下的論調會不會是Siltech捨光纖就75ohm SPDIF or 110ohm AES/EBU 的原因呢？
數字音響設備的數字信號傳輸界面有三種類型，各有優缺點，而以75Ω同軸式數字傳輸最完美，由此而產生的時基誤差最小，其中BNC插頭座的表現又優于RCA插頭座，110Ω平衡式AES/EBU卡農插頭座雖有可靠性高的優點，但工作頻帶較窄，時基誤差率較高（均為BNC的10倍）。光纖中的TA&T玻璃光纖雖是理想的數字傳輸模式，但它的發射器和接收器卻是產生時基誤差的元凶（約為BNC的20倍）。Toslink光纖的性能排在最後。
