LS3/5A的愛好者,一起來討論、分享心得

sam_san wrote:
英國製 Mullard...(恕刪)

以前有用過!但非常久遠的事,不管是較老的,還是74年代,兩者都一樣印著大不列顛英國製;有差異;但基本調性就是柔軟醇厚;低音軟Q溫和。個人體驗請參酌!
lee-ting wrote:
基本調性就是柔軟醇厚;低音軟Q溫和


Mullard EL34 真的很像紅酒一樣 講求年份, 50年代的有50年代的聲音, 60年代的有60年代的聲音,到後期關廠之前的70年代也有他的聲音. 就是單圈 双圈聲音已經不同. 我不知道你聽的是哪一期? 或者是90年代很多假冒的那一種他們是用TESLA改標籤的, 聲音就像你形容的一樣"柔軟醇厚, 低音軟Q溫和". Mullard 最好的應該是60年代XF2貨期的第二批的雙圈深啡座EL34,低頻渾厚! 如果現在找到亦都是天價了!

其實要將3/5a玩得好真的要下本,下功夫. 不是一些山寨的或者是網販或有目的的人所形容的那樣, 更希望這裏不要搞到像mYav用家都跑掉了, 留下來的都是一些網販, 希望這句話不要刺激到某人吧
sam_san wrote:
或者是90年代很多假冒的那一種他們是用TESLA改標籤的

EL34名管有德律風根、西門子、木納、飛利浦等各有擁護者,只要品牌血統純正,不單EL34其他同品牌的大小管,它們特質都維持一致性;假如玩管數十年;還會被仿品魚目混珠;不如去洗洗睡能怪誰。
TESLA與木衲的低音鬆軟度也差太大,我認為TESLA低音勁道比較強。
我買管一定是認識實體店家,如果拿假貨給我,我會饒過他們嗎網購踩雷自找麻煩,莫非s大有踩雷繳學費經驗。
網路論壇無論哪個網站有業配駐勤不是正常不過嗎?
建議s大除了目前的前級用現代管機,也可考慮嚐試一下後級也用現代管機,先不講聲音,光是真空管,可能改變只對NOS管獨沽一味,因為現代管機,它是以現代管設計,很多時候NOS老管在現代管機,討不到聲音的優勢!有關木衲管交峰到此結束;你改變不了我的看法,我也不必改變你的看法
lee-ting wrote:
TESLA與木衲的低音鬆軟度也差太大,我認為TESLA低音勁道比較強。
你改變不了我的看法,我也不必改變你的看法


我聽ab1覺得格格不入, 你覺得沒問題.
我聽Mullard XF2 EL34的雙圈深啡座,覺得音樂感非常濃郁.令人陶醉。聲音非常平衡細膩, 高頻華麗而不過於光輝, 中頻柔順. 低頻渾厚! 你的Mullard EL34就是柔軟醇厚;低音軟Q溫和
你的TESLA低音勁道比較強!?

可能真是很不幸 我有問題了
sam_san wrote:
我聽ab1覺得格格不...(恕刪)

咱們的3/5a聲音會相似,反而要用「以上純屬虛構,如有雷同純屬巧合」,比較抱歉!我比較私心;不想攤開自己的系統,主要有多套系統,而s大很陽光的攤開,所以我比較清楚咱們系統,在聲音表現會有一些歧見!這是很正常
PS木衲管音樂感濃郁中低音渾厚認同;但低音深沉有勁非常不認同
MULLARD EL-34 真的非常好聽,音質醇厚是MULLARD的特色是毫無懸念,插在配置得宜的擴大機上面,音響性還非常的好
這1964年的Marantz Model 7更誇張, $170000台票,是我不識貨還是怎樣........
kao_photo wrote:
這1964年的Marantz...(恕刪)

內部漂亮的越來越少了 價錢當然不會低, 但應該有維修過
sam_san wrote:
內部漂亮的越來越少了(恕刪)

有維修過...
老古董 老機器 有令人懷念的老味道

喜歡的人 就喜歡這個味道

但是 老古董 老機器 可能維修過 可能被爆改過 可能被不人性對待過 接手老機器 很難去了解他有甚麼不為人知的過去

如果 能夠有把握可以修理 處理 或是 可以掌握這些老骨董的身世的話 那還OK

沒把握的話 還是買新的吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)

今日熱門文章 網友點擊推薦!