疑問??為啥BE-718的介紹DM內,提到"不宜用來播放搖滾樂曲或電影特殊音效"

鍋紅人 wrote:
可憐,又開始了
雜誌上說USHER好的、有得獎的都可以引用,
雜誌上說錯的、說不好的都可以跳過,是嗎??

原PDF在此
請問一下,USHER原廠網站引用雜誌上的這段話算什??


雅瑟的DM,是把雜誌寫的一字不改
直接翻印
有好有壞..天底下有完美的器材嗎?
雅瑟並沒有把雜誌說到不好的修改掉,再拿出來講吧

算帳,要看算什麼帳
你欠一個香蕉插座的解釋,到現在還沒講清楚
在你指責別人前,當然要拿出來算一下
連香蕉插座在眼前都說看不到的人,要教人玩音響?
有沒搞錯啊?

真相,就在右上角那個搜尋
打入鍋紅人及香蕉插
我想應該就會有真相,也會有一把尺...

管理員會一看到有回報,不看內容就說"您一直以非理性的態度參與討論"嗎?
鍋紅人 wrote:
可憐,又開始了雜誌上...(恕刪)



鍋紅人:
可憐,又開始了
雜誌上說USHER好的、有得獎的都可以引用,
雜誌上說錯的、說不好的都可以跳過,是嗎??








有誰曾說過雜誌上說錯的、說不好的都可以跳過嗎?
煩請鍋紅人提出

另外
所謂的鍋紅人:可憐,又開始了

是什麼可憐??

philqq88 wrote:
先感謝各位大大提出精...(恕刪)


本來就是原文翻譯上的錯誤, 我前面也給了原文的link, 所以答案就是"家庭劇院或rock都不會對喇叭產生耗損"....

要產生耗損, 也跟你聆聽的音樂類型無關, 而是你供入的電量有關, 喇叭都會標示能接受的瓦數上限, 不超過就沒問題....

話說回來, 翻譯是雅瑟進行的, 還是國內雜誌社翻譯的? 比對了一下, 翻得挺不好的....
阿pentax wrote:
鍋紅人:可憐,又開始...(恕刪)


他在自我催眠, 明明是翻譯錯誤, 硬是要說成"把不好的都掩蓋掉"....

而事實就是他看不懂英文, 不然就是看不懂中文....
阿pentax wrote:
另外
所謂的鍋紅人:可憐,又開始了

是什麼可憐??





躁鬱症發作..蠻可憐的


我也是入門者, 最近看了很多國內外的網站,大概對 BE-718有個底.
知道他的優缺點.

請問, BE-718的進階版落地型 Mini Dancer 1, 在低音方面會比較好嗎?那原本的優點還在嗎?
asciilin wrote:
Mini Dancer 1, 在低音方面會比較好嗎?


這個問題可能要到myav討論版找答案
因為這篇應該不用太久管理員又要回收了
有哪一對書架型喇叭
被推薦來放搖滾跟看電影的???
回樓上大大.....ELAC-310.2JET & ELAC-330.3JET算不算....
Bear4212 wrote:
回樓上大大.....ELAC-310.2JET & ELAC-330.3JET算不算....


ELAC-310.2JET 查了一下試聽,說低頻力有未逮..

ELAC-330.3JET好像還不錯的樣子
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!