k356g wrote:
抱歉，我這個外行問一...(恕刪)
通常這種價位的書架，低頻的氣勢算足的了
不會比一般落地差到那去
每個喇叭適合的擺法不一樣，跟空間也有差
沒有固定要離背牆幾公分
個人積分：401分
文章編號：20747404
個人積分：7分
文章編號：20750987
個人積分：15分
文章編號：20752119
個人積分：59分
文章編號：20754124
個人積分：587分
文章編號：20761881
回憶起以前浪費錢的時光...自己一路走來也是懵懵懂懂到稍有心得...
其實音響這東西真的很主觀也是門學問...
評鑑一個器材除了本身的音樂素養外，還要能聊解這項產品的時光背景與廠商文化
搭配上足以匹配的器材，才能有一個準確的判斷
比如像我個人學習過數種樂器，對於聆聽時的標準就會比較客觀
至於為何要選書架式喇叭?
很多的因素，空間問題，重量問題，器材匹配，個人喜好等...
很難有個答案的...要讓你能了解這些問題，我建議你需要常常聆聽各式器材多交玩家朋友累積經驗...這些真的很難一語道盡...
多去看看音響展，先不要看價格，不要聽現場人員介紹，自己先走一圈參觀一下，有心得後再去了解器材
比較容易客觀..
尤其是器材到達一個價位代以上後，價格這東西已經成為一個參考指標而非絕對意義
比如說我最後一對喇叭Capriccio Continuo Admonitor Preference Plus就是一對書架喇叭
它的聲音我個人以為就算貴他兩倍的書架喇叭也少有匹敵者!!
它的量感我個人以為就算大他三倍的落地喇叭也少有匹敵者!!
但是你說它無敵嗎?我不敢說~這世上還有很多銘器是我不了解的，音響這條路是浩瀚無崕的
還有，音響這東西是感性的而非全然理性的
比如說廉價SACD機，看起來的電器規格比起STUDER 730好多多~
但時實際上聽起來卻是兩回事...音響是用聽的不是比較數據的...
否則我那部老古董(置頂那部)哪還有維修的必要?
而且匹配與互補也是很重要的，精準無比的WADIA如果搭配全部冷調的器材，
那個聲音之冷利...真是雞母皮掉滿地...而換上一台老DENON中價機卻可能會好轉許多...
那光憑這樣要說老DENON中價機比WADIA好?那就是笑話了
有限的預算，錢要花在刀口上!!
玩音響，真要量力而為，不要讓器材玩你
如果你的總預算在10萬以下，又沒有足夠的見識與閱覽...
那麼個人建議你先接觸高階耳機就好，剩下來的錢多聽音樂陶冶品味，多看多聽多走走
等經濟與眼界到一個程度後再來玩也不遲，好器材多的是，不怕買不到的(除了少數銘器以外)
否則你很可能最後發現自己的心血結晶最後比不過一隻iPod + 平價BOSE喇叭的組合...
個人積分：401分
文章編號：20764006
個人積分：15分
文章編號：20764335
個人積分：401分
文章編號：20764443
個人積分：587分
文章編號：20764778
個人積分：15分
文章編號：20766031
