sxxsxp wrote:
您的機器是不是沒光纖...(恕刪)
這台DAC是可以加裝光纖輸入,但不建議
原因是光纖輸入的音質比不上同軸輸入
而光纖輸入無法將DAC的聲音全部發揮出來
所以這台DAC沒有設計光纖輸入
個人積分：577分
文章編號：23424421
個人積分：1246分
文章編號：23429053
ppastudio wrote:
這台DAC是可以加裝...(恕刪)
建議廠商是可以多增加幾組數位數入若有USB(不用像AYRE那種高檔的)更好，
雖然光纖、USB輸入聲音不如同軸、BNC、XLR，而且也會增加一些成本
但現今USER大多不止一組數位訊源、CD唱盤、SQUEEZEBOX、DVD、藍光或硬碟PLAYER
、PS3、甚至筆電......(有些數位輸出只有光纖)
既然買了DAC，就要讓家裡數位訊源都可以升級使用啊，
即使光纖輸出給DAC，也是比廉價DVD、藍光內建的類比輸出好很多
我買DAC只有一組數位輸入不夠用的，即使聲音很好，但也只能放棄
現今很中低價DAC廠機，數位輸入端子都很齊全，同軸、光纖、USB都有(有些還有藍芽)
輸入組數不夠用的，聲音還沒比較，規格功能比較時就先被淘汰了(對有數組數位訊源的USER)。
我想器材輸入功能更齊全，也會多增加一些客源，若是10年前玩音響的高檔的
數位訊源只有CD一種選擇，那只有一組無可厚非，但現在不同囉。
個人積分：826分
文章編號：23433295
個人積分：2分
文章編號：23435052
個人積分：12分
文章編號：23440889
1. 耳聽為憑
2. 先弄清楚自己要的是什麼?透明度,解析度....等等
3. 目前自己系統缺的是什麼?
4. 賣家當然會說自己東西好,至於好不好,你自己要有定見.
5. 他的東西,我是有用過,好不好你自己去看看.
6. 他們的東西大概都是說可以比每幾萬幾萬的國外廠的等級,參考參考啦!!!
因為這個東西太主觀了,他們覺得好的聲音,有可能你不喜歡.
剛開始玩音響,也覺得聲音就是要重,要沉,要夠高,要強調泛音等等(感覺上就是偏向2個極端).
可是後來聽到後來,我發現自己喜歡聽的聲音,竟然是所謂的中性聲音,不過分強調某個頻段.
聽起來均衡的感覺,所以我Usher S520我也聽得很高興.
個人積分：577分
文章編號：23446703
sxxsxp wrote:
那我想請教您一個問題...(恕刪)
基本上BD是以規格的提升來降低機構對聲音的影響
由於CD取樣頻率僅有44.1K
所以只要有一點點信號的耗損就可由聲音的表現中察覺出來
於是要得到完整的信號輸出
就必需在機構上下大成本
所以好的CD都有相當的份量
反而BD由於取樣頻率高,情報量夠多
所以信號的耗損佔整個情報量的比例低
於是可以以較簡單的機構來得到高品質的聲音表現
個人認為PIONEER LX-53 & SONY S-370兩者聲音表現的差異
絕對比不上兩者售價的差異
所以這兩者我會選SONY S-370
雖說BD可以以較簡單的機構來得到高品質的聲音表現
但是難就難在BD的高取樣頻率上
高取樣頻率在DAC的部份會較難做的好
反倒是CD取樣頻率低
所以在DAC的部份比較容易已較低的成本設計出好的聲音表現
說實在的我不看好BD將來的發展
由歷史上來看,
限制,保護太多的東西
即便是規格好,也不容易存活下來
所以我一直沒用BD player,而是使用硬碟播放機
雖然現在硬碟播放機的音質約略與低階的BD player相當
但是硬碟播放機的發展腳步會比BD player快的多
相信不久的將來就會有高音質的硬碟播放機問世
我做機器的理念主要還是基於我對音響系統觀念的延伸
不是為了牟利,所以會不會符合市場最大的需求並不是主要的考量
對於這台DAC的想法請容後再敘
個人積分：2分
文章編號：23450087
個人積分：577分
文章編號：23463532
個人積分：2分
文章編號：23467735
個人積分：41分
文章編號：23681456
就台灣的新聞來說，黨政分明，絕對偏坦....
############################
這家DAC看起來像是幾年前EZ 43122的PCB再加上一些其它組件湊出來的作品。有興趣看當年這個很大的音響網站是如何結束，在google輸入EZ43122可以找到很多的資訊；它會把最貴的那顆晶片燒壞。
前幾個月在音響雜誌有報導這個作品，用儀器測出，有明顯的失真，作者笑稱說這叫做『調音』。
############################
我是做手機的，遠比不上幾位網友專業，個人認為：音響很主觀，那說的是『音色』，就雜誌公佈的曲線來看，是『音質』有問題，這個不叫做主觀、這是技術有提升的空間；而且就曲線來看，空間還非常大。有興趣的網友到google上搜尋一下可自行判斷。就過去的經驗看來，這種討論再發展下去，是在比口才、不是講事實。
