AT-Lin wrote:嗯 謝謝你詳盡的回答...(恕刪) 我是覺得強調 Jitter 沒有關係的人、應該聽過 de-Jitter 的產品再做評斷資料是不會傳錯 、問題是聲音不只是傳資料而且要在指定的時間把資料傳到位就像一張圖片不管是放硬碟、放隨身碟、放記憶卡用同一台電腦、軟體看雖然最終都會一樣但若指定必需得在指定的時間、才能放圖片的10%、20%、30%~~100%每個介面結局肯定不一樣
sycee2008 wrote:要不要等台灣的"大廠...(恕刪) 相信ASUS以後應該會慢慢進步但是聲音這東西不是光看數據....調音(類比)是很重要的這方面我覺得ASUS畢竟不是音響廠數位方面我不敢否認他們的實力....但是類比方面還須努力像是我這張ST....換過OP還是覺得比YBA WD202(DAC)還差ASUS官方當初宣傳時還說用了甚麼音響級電容....高檔的D/A結果....還是沒好到哪裡去總之~等待ASUS加入DAC戰局
lcs673 wrote:影響的是 數位訊號0...(恕刪) 不好意思,你得圖是錯的...請重劃再來,DAC的設計重點和Jitter無關,那只是外行人能瞎掰的資料(因為他們可以找到一個"永遠"沒得準的東西來聲稱他們產品的改進...最後大概還可以搬出相對論來討論時間的絕對性)重點在Matching,這也是熟悉內情人的說24Bit/32Bit等「Format」在實務上沒有太多意義的原因(記得以前還有人搬出檔案格式可以接受到32 Bit來質疑我說24Bit沒意義...別鬧了,那我說相片格式可以到每個顏色16 bit,所以「證明」相機也可以捕捉到16 Bit了...音響界天才總是特別多,但都沒人拿到諾貝爾獎,真神奇)
sycee2008 wrote:不好意思,你得圖是錯...(恕刪) 請問你有就技術上研究過市面上所謂de-Jitter產品嗎可以證明這些設備全是廢物嗎就我使用上面,的確會有很大的差異,連光纖和同軸的輸入都明顯可以聽出來的落差後面我捨同軸用光纖、因為光纖聲音明顯比同軸乾淨我是一個很討厭系統上面掛一堆設備的人、能少就會盡量減少能拿掉就盡量拿掉如果我確認效果不明顯,我一定會把這個設備給拿掉但放在de-jitter設備上,並沒辦法讓我有這種動作因為落差是很明顯的、而且是變好
sycee2008 wrote:不好意思喔...沒念書的不是我....DAC不是只有幾棵晶片這麼簡單...確實,DAC多是單一晶片(恕刪) 你確定DAC只有一顆晶片?我的CDP怎麼有2顆晶片?要不要看一下DATASHEET
u811038 wrote:最近想買台DAC看到...(恕刪) 我推YBA WD202個人覺得聲音蠻不錯的,但是有點小小爆預算<<<<個人覺得值得另外DA53N也有人推,不過我試聽過比較不合胃口可以去音悅試聽看看在決定喔,畢竟自己的耳朵喜歡是最重要的
sycee2008 wrote:至於Jitter,那也是神話....Lavry舉的例子很好,我引用他的精神這樣說,誰去聽現場演奏,會抗議指揮今天表演同一曲子的時間比昨天場次的慢1秒?沒有的話,那相信我,Jitter誤差到讓你聽1天都還沒有到1秒...(恕刪) 你所說的神話從來就不是一般所認知的Jitter 神話sycee2008 wrote:那是你吧...哈哈~憑你的程度..你想討論我還沒空理你勒...(恕刪) 的確對於只會以尖銳傲慢 ,自我中心的態度討論從來就沒有存在的必要請直接以你最驚人的作品來幫我們洗臉就好了
這邊有二手的可以參考http://www.myav.com.tw/market/showthread.php?s=&threadid=20450378&highlight=da11價格應該差不多了.聲音當然對得起那價格的.