[問題] 想組5.1但預算不足


藍大俠 wrote:
在同樣的音壓之下.....(恕刪)
1在強調w數不是惟1,yamaha的空間環繞感比onkyo強,這也是許多人喜歡的地方,買amp只看w數是很容易陷入迷失的
藍大俠 wrote:
大大的觀念有點不正確...(恕刪)


這裡有點怪怪的耶 基本上喇叭是個被動負載

你輸入多少電流進喇叭 喇叭就會發出多大功率的聲音

既然如此

同一個喇叭發出同樣的音壓 怎麼可能一個用大電流 一個小電流

這很不合理吧


電壓 電流 負載 這三個你只能控制兩個 另一個就是其他兩個算出來

喇叭就是一個固定的負載 你不能去變他

你前面說音壓用電壓控制 這時候電流大聲音會比較好聽

這不是很矛盾嗎


回到問題 如果我想要的聲音只要最大100W就能驅動

那擴大機功率150W和 200W對我來說有差嗎?

或是該考慮其他的規格而不是功率呢?

civic333333 wrote:
在電流量可掌控單體的狀況下

儘量挑功率小的

因為功率越大代表音樂信號放大級數越繁雜

正負半波銜接就越不易做到完美

音樂的瞬間啟動感這一環就越弱

自然整體音樂質感表現上也就越差...(其餘恕刪)


其實您這樣的說法小弟不太能夠認同
因為有點傾向管機或A類設計會比較好

個人觀念是不希望有這樣的的界線存在
因為重要的還是廠商/設計師/設計團隊的觀念主導了產品最後的模樣
他們如果是踏實的,產品就會很實在,這才是核心價值
舉例來說:Bryston的產品要作到上百瓦很簡單,而且也不用天價,印象中他門是用橋接的作法
再說交換式電源,幾乎發燒界都推崇線性電源,但CHORD就是堅持使用
D類擴大機並不一定都上不了檯面,ARC的晶體機就是D類擴大機
最後拿B類擴大機當例子,一般認為B類不適用音頻放大,但Naim已經用了10幾年了
總而言之,設計理念應該放在設計方式之前,這樣可能比較正確

litchou wrote:
回到問題 如果我想要的聲音只要最大100W就能驅動

那擴大機功率150W和 200W對我來說有差嗎?

或是該考慮其他的規格而不是功率呢?...(其餘恕刪)


如果您確認過100W以內的擴大機已足夠日常的音樂聆賞
下一步應該要從比較優質的品牌裡面做挑選

這樣說好了,都是早年英國製造的兩個品牌:LINN跟AUDIOLAB您會挑哪一家的擴大機
小弟可以肯定的告訴您,LINN的50W擴大機電流輸出能力就是贏過AUDIOLAB的50W擴大機
這是親身體驗,如果預算夠,當然要買LINN
polkaudio的TSI系列可以考慮,擴大機可以選ONKYO,若重視保固就選INTEGRA,自已就是這樣搭,超值很好聽

litchou wrote:
這裡有點怪怪的耶 ...(恕刪)


名為負載就像汽車的載重限制一樣...不能超過一定的負荷...
這跟功率電流大小及音壓的調整是兩碼子事...
要在很小的音壓下讓喇叭接受很大的電流去驅動單體...就需要很大的功率...如此喇叭才能表現出最佳的音色出來

下次的音響展會在晶華酒店舉辦...
參觀的時候請注意兩支喇叭中間所擺設的擴大機到底用了多少瓦的功率來驅動...

有的甚至會裝到兩個或四個後級去推一對喇叭...這無非就是要讓喇叭發揮的淋漓盡致...

宙王 wrote:
1在強調w數不是惟1...(恕刪)


小弟從沒有說過YAMAHA不好...
YAMAHA所開發的DSP(空間模擬)是他獨門的技術...
但效果與否這倒是見仁見智...

即使買YAMAHA擴大機...基本的選項也是要以RMS 100瓦以上才是基本的選擇...
不能只掛著YAMAHA的招牌就可以說比較好...

藍大俠 wrote:
小弟從沒有說過YAM...(恕刪)
所以我才說不能只因為onkyo瓦數比較大就建議onkyo
青菜蘿蔔各有所好
不需要為這個有所爭執
還是請樓主多跑跑音響店去試聽
買心目中最好的那一個八
可以參考我的便宜組合: 晚一點再付照片
Vizio 55E551-TW
ONKYO 509(水貨)
Polk audio RM85(二手)
Yamaha YSTFSW100(展示品)
線材買好叫設計師拉, 整個算下來NT 58,000

不敢說多好聽, 但看電影, 唬唬小孩還可以啦...


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!