李政新 wrote:
CD 播放的速度是固定的,
每一台 player 之間就算有時間差也極小,
所以當它們從光纖輸出時,
是不是應該也沒什麼時間差才對呢?
如果有, 是什麼造成的?
造成時間差是轉盤的素質，轉盤包括CD轉盤、數位播放器、以及音效卡的數位輸出。
建議你自己玩玩看，只要買張便宜的數位音效卡，譬如樂之邦的01USD，和主機板的數位輸出，後面都接一樣的DAC，哪一個聲音好，立刻就聽出來了。
個人積分：246分
文章編號：50479660
個人積分：39分
文章編號：50480002
您這樣說我大概就瞭解了,
因為想來想去, 振盪器的時間實在不可能造成這麼大的差異,
所以唯一的可能只有轉盤這種機械結構的問題了.
本來假設轉盤的速度都是固定的,
但如果每一台速度差異較大,
或甚至同一台轉速是不是夠穩定,
的確就都會有差別了.
但換個角度想, 這就像我前面講的了.
如果這個會造成差異,
那麼改進的方式也很簡單:
CD 變成音樂儲存的媒介就好(雖然這麼說怪怪的, 因為本來就是了),
裡面放的變成是如同 wave 檔的資料,
然後也有檔頭資訊描寫了比如是幾 bits 取樣, 取樣瀕率多高, 幾聲道, 長度...等等的資訊,
然後要播放時, 不管是利用 USB 還是光纖還是網路都行,
先把檔頭資訊傳給 DAC, 然後再把資料也丟到 DAC 的 buffer 裡.
DAC 就照著檔頭的資訊, 開始處裡 buffer 裡的資料.
這樣一來, 速度就一定會是固定的, 資料也完全跟原始資料一樣.
所以就算不同的 CD Player, 只要由同一台 DAC 播出來,
就會是一樣的.
DAC 會用指定好的速度去 buffer 取資料來播放,
只要 buffer 不是空了或是滿了, 就不會有問題.
而 buffer 的控制, 只要兩邊訂好通訊協定也就解決了.
說穿了, 有點像是把 wave 檔丟給 DAC,
然後 DAC 去播放這 wave 檔而已.
不知這樣可不可行?
(理論上好像完全沒問題啊~市面上這類的播放器一大堆, 大家都能吃 wave 檔,
差只差在每一台 DAC 裡處理 DA 的過程而已.)
也就是傳統播放 CD 的方式,
改成 CD 存放 WAVE 檔 -> 傳輸 -> DAC
這樣就保證不同的 CD player 都能有相同結果了.
個人積分：96分
文章編號：50480006
個人積分：411分
文章編號：50480101
個人積分：384分
文章編號：50480165
既然有了資料，則接下來需要的就是資料傳遞的”速度”，所以每一個數位線路都需要有一個參考的運作時鐘，而這個參考時鐘的精度，正是影響我們在訊源系統當中常常提到的”jitter”來源。
在一般的運用上，時鐘的精確度顯得較不重要，因為我們並不太會真實的感受到在資料傳遞時，上一筆資料快了0.00001秒、而下一筆慢了0.00002秒、再下一筆又差了0.0000x秒的差異(誤差值為舉例)。但是運用在數類(D/A)轉換時，這一點點小小的誤差，就會造成類比波形的些微差異(尤其是高頻部分)，因而導致人耳”聽感”的不同。
大家常用的SPDIF訊號，本身傳送的也是單純的0&1數位資料，只是經過biphase mark 編碼方式，利用資料傳遞的"速度"來把參考的運作訊號提供給接收端(Ex: DAC)。基於這個原因，若發射端使用的參考時鐘來源越精確(通常價位越高)，則D/A轉換時的誤差越小。所以為什麼早期高階的音響設備，都會在參考時鐘上特別講究，就是這個原因。而其實為什麼高階音效卡在數位訊號傳輸上，效果為何通常比主機板上的內建輸出好，通常也是參考時鐘精度的不同所造成的影響。
另一方面，由於早期SPDIF Receiver的沒有現在這麼進步，在從SPDIF訊號中抽出參考時鐘精度較差，也可能因此產生jitter，所以一些高階設備也會設計各家自有的傳輸介面，另外設置一個端口來把訊源的參考時鐘發送給數類轉換端，以減少jitter的產生。
而現在因為技術的進步，除了SPDIF receiver 從SPDIF訊號中抽出參考時鐘的精度越來越高外，也多了許多非同步傳輸的技術。只要加上一個非同步的ram buffer(或是DSP)以及一個高精度的參考時鐘(做為buffer輸出資料的基準)，就可以輕鬆的把前面一堆阿里不達的jitter通通歸零，隔離訊源端參考時鐘品質不佳帶來的影響。
參考時鐘的”精度”會影響聽感，而系統整體的”地線”佈置則是會影響”音質”。在一個相同的系統當中，地線佈置(其實就是Ground looping)的好壞可以造成10dB以上的SNR差異。高階的系統當中，大多數會在數位輸出端(同軸)加上隔離變壓器，就是為了避免因地線的連接造成不必要的Ground looping，進而對音質造成影響。
以上是純就硬體方面討論，如果要研究數位資料(軟體)方面，就需要再想一想才能再補完了。
個人積分：411分
文章編號：50480170
李政新 wrote:
typist 大:哈...(恕刪)
@@@@ 這要如何解釋，該找我們公司做DAC的來....
針對「時脈/CLOCK」這項來說好了，我們想像一下：假設走路是一步30cm的長度、每秒一步，理論上10秒後，應該走了300cm長，實際上有可能每步比一秒快了一些些（或比30cm會少一些些）。所以10秒後走過的長度不完全是300cm。
可以把1秒一步看成頻率，把後面那兩個差異看成精密度。
數位線路會需要一個時脈做為基準點，通常是用石英震盪器這個零件。就兩台一模一樣的機器，用了同樣是25MHZ頻率的石英震盪器做基準，就可能因為石英震盪器的精密度與誤差（很難兩顆石英震盪器真的做到毫無差異），造成兩台機器輸出的SPDIF訊號有所差異。
同型號的石英震盪器都有公差存在了，更何況不同型號之間的石英震盪器，還有不同品牌之間的石英震盪器.....以下無限延申，一堆零件都不同，影響的變數就更多了。
@@ 是不是一樣覺得這是火星文?
個人積分：39分
文章編號：50480260
個人積分：411分
文章編號：50480301
個人積分：39分
文章編號：50480310
個人積分：96分
文章編號：50480608
