說到YAMAHA別說是以前的旗艦...連2008日商大海嘯至今的環擴各機種至今也很少聽到什麼奇奇怪怪的故障原因!!他們家的東西就是很穩.....穩當當的!!劇院市場真的是不復當年....懷念DD&DTS時期..百家爭鳴!!品質好價錢公道...只不過當時的小弟當時還是剛退伍的上班族與音響菜鳥......買不起!!現在有些存款了卻只能望這些次等的品質以前旗艦的價格興嘆..無緣
XD使者 wrote:我現役機DENON ...(恕刪) 重量其次,消耗功率才是後級推力的關鍵日系環擴大多標示每聲道的功率但這是在負擔單聲道驅動下測量出的數據問題是環擴實際使用時不會只驅動單一聲道總消耗功率若只有五百瓦,轉換效率最高百分之八十好了最後輸出只四百瓦,七聲道的話平均一聲道只分到五十幾瓦而已
lolo258 wrote:我有兩台哈了半死的三...(恕刪) Mark Levinson 333XL 68.2KG 300W(定價約34萬)Mark Levinson 431 43KG 200WMark Levinson 532H 33.6KG 300W(定價約48萬)如果這樣講重的應該比較好那你應該買333才對吧
XD使者 wrote:Mark Levinson 333XL 68.2KG 300W(定價約34萬)Mark Levinson 431 43KG 200WMark Levinson 532H 33.6KG 300W(定價約48萬)如果這樣講重的應該比較好那你應該買333才對吧 Mark Levinson的333是1997年的老後級,當時在美國的售價約為9450美刀;532H是現役機種,售價約8000美刀,你那個定價是台灣代理商的坑人價,別鬧笑話了。
lolo258 wrote:Mark Levin...(恕刪) 你還是不懂我意思比較重比較好那為啥麼同廠商新機器要做比較輕我貼價錢出來意思是同等級去比較就算是後級擴大機技術也會進步重量也會減輕如果68公斤的333比較好買二手333就好了你也不用去買新的系列532H因為相較之下才33公斤整整少一半而532價錢也沒少一半
lolo258 wrote:好了啦,你那一台不到...(恕刪) 搞不清楚重點只會開炮那我是不是也要酸妳後級好貴好重好棒?這根本就沒意義音響是拿來聽的不是拿來比較規格的重點是要價錢對得起他該有的表現不是只當規格控
xd使者大:小弟亂入插個話、請別見怪。先不講"D類", D 就跟 D 自己去比。東西會進步沒錯,可是功率ic,變壓器(繞線方式、矽鋼片材料、鐵芯)這個東西的效率差不多已經就是這樣,而且高檔的功率IC還是要TOSHIBA停產的這種,新產它牌的可能音色音質還上不了檯面你看馬蘭士的環擴耗電700w (我是講大概),但是重量才12多kg,其他的元件不管製程關係精不精簡不會佔用太多的質量,框架重點配置也早就絕種了所以變壓器的重量就是答案了, 差人家很多,額定充能就是小了.....像DENON 4520 新世代準旗艦我照新系列COSTDOWN產品線推測 16.5KG 配上 15000*2 ? 了不起 18000*2 微法拉的電容一般爽片可能還能過關,如果又有重低音輔助。可如果直驅7聲道大型喇叭撥放這類近年難得一見的超長時間大音壓的直闖暴風圈這部影片....可能龍捲風還沒刮完,電容就放光了,變壓器又來不及充能,就軟腳了(一般環擴兩顆的電容不是快充的設計、要快充的容量都作不大,都用多顆去調配) . 就不用講其他廠牌AB類環繞擴大器了.============================================================目前環擴具分水嶺的汰換指標就是HDMI這項功能而已,"次世代音效也都談不上",另一項重要的就是自動音場測試的各家版本進化或是退化。"上方音場"、"3D"、"DLNA"、"AIRPLAY"、"DSD DAC"、 "4K"、 都也只是跑跑龍套而已,無關痛癢,如同我之前講的完全印驗。連ATMOS這種急就章完全沒有配套措施,荒腔走板的狂推,音場理論漏洞自圓其說好處是:商家爽了,接人家拋機的用戶也爽了,算是雙贏啦.
570 wrote:xd使者大:小弟亂入...(恕刪) 570大說的是連我的5008已經是包括大環牛在內有三顆變壓器,總重量27公斤消耗功率1170瓦配備12安培保險絲,實際輸出功率應該有接近八九百瓦了吧!推九聲道到大動態時還是不如前三跟側環加了後級另外最近全景聲吵得很熱,似乎升級全景聲表現提升很多實際去體驗,全景聲示範片段果真驚人但因為系統跟家裡的完全不一樣,讓我覺得變形金剛四等電影在全景聲效果提升就有限