Marantz NA11s1 數位與類比的最終團圓

justthinking wrote:
雖然最近都在用管前級+晶體後級 但是我還是捨不得賣掉我的PM15S1+SA15S1 (銀色)


我目前立體聲部分的綜擴與SACD器材跟你的這一套Marantz蠻類似的. 請問管機跟Marantz比起來的音質感覺如何?

Bear4212 wrote:
小弟等這一刻已經等...(恕刪)


Bear大,您整組血統一致讓人看得賞心悅目啊
小弟也正準備踏入數位流
我也好希望我的系統也能血統一致
只是我用的YAMAHA沒有對數位網路播放機做這麼高端的機器
目前都將功能並在環擴中,環擴做的真是不錯
兩聲道對應的數位音源就走的是一般路線

恭喜大大建立了一套很棒的系統
讚讚讚
請問樓主的 NAS 跟音響系統是放在同一個迴路裡,還是分開的?

因為 QNAP 的有 HDMI 輸出,所以我目前是將 NAS 放在客廳,但自然有電源的問題。

另外,QTS 可解 DSD 播放。我用筆電WiFi連接 QNAP NAS 裡的 DSD檔案,點點就能播放了。
感謝m大的支持,小弟確實在入手NA11s1至今對於Marantz整套系統已經滿意至極了,其實說回來小弟每天使用音響的佔比上來說幾乎90%都在聽音樂,所以兩聲道對我來說相當重要,而且小弟聆聽區域屬於獨立房間而我也沒有特殊頻段的嗜好喜歡平均自然就好,所以沒有不對稱空間的問題或過多低音所產生的駐波需要去特意修飾的頻段,如果使用環擴當中心去做音場修正對我來說反而會變成把兩聲道的生活感給修平了

再者把PM11s3這臺旗艦兩聲道的前級晾在一旁只使用它的後級這樣我覺得有把兩聲道的正確路徑給本末倒置的感覺,所以一直希望把兩道聲這邊的路徑給補齊,讓環擴回到多聲道應用的區塊去各執其職,其實小弟建議您如果兩聲道佔比不是很高的話以YAMAHA高階環擴為中心是個不錯的做法
1.您的空間如果以一般客廳非專屬空間頻段空間修正是必要的
2.YAMAHA的DSP模擬音場是他一大亮點也是一大賣點..不玩可惜囉
3.娛樂為中心的畫會需要相當多的HDMI輸入輸出,此時環擴才適合而兩聲道器材卻辦不到
4.YAMAHA高階環擴當兩聲道前級說真的也相當襯職,加上他的旗艦綜擴的後級我相信雙修可以玩的很精彩

小弟其實從接觸音響開始就是以環擴為主,因為經費不多只能在低接環擴徘徊,直到這幾年懂得節省經費與忙於工作沒有時間亂花錢才有幸儲蓄增加而投入兩聲道,環擴給小弟的映像總是容易故障不保值陰影總是揮之不去,所以不再把環擴當成重點設備了,SR7008會購入真的只是因緣際會恰巧逛到世代交替店家想要出清庫存所以小弟只用3萬5就買到SR7008全新公司貨,就抱著不買白不買囉....看看頂級環擴能不能活久一點而已

最後期待m大小弟也可以有天看到您開箱完成YAMAHA的家族雙修系統囉 給後面的接觸的網友一些不一樣的參考,多元的經驗分享才是正面的

michaelhuwi wrote:
Bear大,您整組...(恕刪)



回U大小弟的視聽室以前還沒玩音響時就是專門讓小弟使用電腦的地方,所以家中網路都以這間房間為中心,目前NAS與一台MacMini Server 2012設備都在同一個空間內平常下班回家就會窩在這間房間上網兼聽音樂,後來音響設備進駐後小弟連專線迴路都搞定了,所以Mac、NAS、音響系統都吃這條專線迴路只是使用不同的濾波插座將其分開以避免相互干擾,至今使用上相當的棒沒有干擾問題產生

其實小弟在2008年可是時相當熱衷於DLNA+PS3的玩法,不過因為DLNA存在著各廠牌的想法與檔案格式整合搭配問題,自從家中全面導入Mac後幾乎就已iTunes為中心AirPlay為路徑的方式廣泛使用,畢竟小弟與老婆都使用iDevice所以要遙控Mac進行iTunes做AirPlay的多空間音樂派送就變得更容易而DLNA相對的就變得少用

不過近期拜NA-11s1之賜他的遙控App還寫的不錯速度也相當快,小弟開始試著去用它的DLNA功能去NAS串流,只不過不知道是QNAP上的DLNA (DMS)軟體問題或是NA-11s1 (DMP)播放端的問題有時音樂播一播就會停掉沒辦法自動跳下一首,整體使用感覺穩定度沒有AirPlay來的好、穩......所以囉小弟還在努力測試與嘗試中,至於DSD....說真的我不是很熱衷 我一直覺得能把44.1的數位檔與類比迴路做的像CDP般的好聽才是我要的...這也就是我愛NA-11s1的主因之一......

給您考囉....
uglycat wrote:
請問樓主的 NAS...(恕刪)

Bear4212 wrote:
感謝m大的支持,小...(恕刪)


Bear大,小弟道行尚淺,還沒有玩到前後級啊
我跟您早期一樣不會很捨得投資環擴,我目前還是用幾年前買的YAMAHA RX-V471,這只是很一般的環擴,我是用ps3接它來放藍光看影片,這樣對應1080p,接5.1聲道,看電影及演唱會真的蠻不錯的
未來想先選一台滿意的網路播放機來配綜擴
我很愛聽西洋樂團的歌啊,從高中有了第一組床頭音響就開始用ICRT找喜歡的歌去買CD,現在桃園沒唱片行了,我偶爾跑到西門町去逛逛佳佳唱片,順便領到貨的唱片,每次待在唱片行都有時光錯亂的感覺,哈哈
我也是很愛聽歌,所以才買了綜擴,還是有指針表頭的,有視覺的享受
音響的路是很漫長的啊,我也希望在自己的能力裡把系統建立好,不要封印了其中一項組件的能力,讓聽喜歡的歌時多一分好聲音的感動
Monte920 wrote:
我目前立體聲部分的綜擴與SACD器材跟你的這一套Marantz蠻類似的. 請問管機跟Marantz比起來的音質感覺如何?



最近沒用PM15S1主要是因為PM15S1沒有Bass Management 之前常常調整到這首曲子聽起來OK但是換到下一首曲子又覺得不對勁

所以想試試看前級-> 超低音 -> 後級 這樣可以用到超低音的high pass filter 看看能不能讓低頻整合的更好一點

至於管機 除了本身的用料還有設計 更重要的是能不能找到使用者自己滿意的管子

如果說晶體機的表現有80分 那管機根據搭配的管子不同 有可能低到只有60分 也有可能高到有95分

我自己是試了好幾對不同廠牌不同年份的6SN7/12SN7後才找到自己喜歡的搭配

以我目前的設備來說 我覺得管機聽起來比較圓潤 聲音比較有感情比較暖 細節以及層次感也相對的好一些 雖然有少許的音染 整體來說可能有些許的小失真 但是音樂性算是有加分

我也覺得QNAP DLNA SERVER穩定度不是很好,所以都開起TwonkyMedia DLNA來使用,透過Marantz app連結NA8005 連結TwonkyMedia DLNA再選取QNAP NAS的資料夾,你可以嘗試看看,我DSD檔也是透過此方式來撥放,提供參考.



看來 NA11S1 是網路數位音樂播放器兼具DAC 功能。能否請教你為何不選擇 網路音樂播放器 與 DAC 各自獨立的架構呢?

我自己是用 Logitech Squeezebox Touch 當播放器,數位輸出至 TEAC UD501 DAC 再用平衡線接到擴大機使用。但聽用 iTunes 燒錄的 AIFF檔總覺得差 CDP (SA11S1) 不少,所以後來就失去繼續將 CD數位化的動力。我直接播放原生 DSD檔時,效果卻比 CD還好,網路下載的 FLAC檔播放起來感覺也不錯,所以應該是數位檔案乃至訊源出了問題 (我知道 SBT的等級不夠,但也為它加了電源供應穩壓器。UD501 也只是低階 DAC)。

不知你有用特別的設備或方式將 CD音樂數位化嗎?我只是用 itune + 電腦的 CD-RW 來轉換,我一直懷疑這段有問題。
uglycat wrote:
但聽用 iTunes 燒錄的 AIFF檔總覺得差 CDP (SA11S1) 不少,所以後來就失去繼續將 CD數位化的動力



CDP是價值台幣十幾萬元的SA11S1, 而你轉成AIFF用的電腦DVD RW是什麼機? 是不是幾千就可以解決的? 我想這答案很明顯吧?

Monte920 wrote:
CDP是價值台幣十...(恕刪)


Monte920兄說得是,所以想請教一下好用又效果好的 device。之前覺得用 iTune ,主要是編輯CD tag 檔較方便的關係。轉錄設備經常只支援特定格式,當時我沒找到滿意的解決方案,所以就用 PC 裝置將就用。

BTW, CDP沒那麼貴啦!定價跟實售價有不小差距。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!