關於重低音相位在Audyssey的設定

少見友站如此大的動作,整個討論區被刪,真有趣!




PS.
唯吾?....哈......
看看那對雙簧....哈.....
炮炮相連族....哈....



理性與感性、科學與藝術 http://blog.xuite.net/thxisf/twblog

thxman wrote:
少見友站如此大的動...(恕刪)



這篇有什麼問題嗎?

我說我有試聽過 也是mk svs那些

看不懂你在說什麼

還有其他事情不能解釋一下嗎?

thxman wrote:
少見友站如此大的動作...(恕刪)


看來你真的不是來討論問題的 看一下樓主那麼認真的玩音響 提供了多少這個被你笑不懂又不入流的玩家許多資訊跟建言 多多少少對我有實質幫助! 而你完全沒有 只會叫我看書?

你很在意那兩個你說的雙簧 看來他們把你整的很慘是嗎?
luansea7025 wrote:
看來你真的不是來討論問題的 看一下樓主那麼認真的玩音響 提供了多少這個被你笑不懂又不入流的玩家許多資訊跟建言 多多少少對我有實質幫助! 而你完全沒有 只會叫我看書?

你很在意那兩個你說的雙簧 看來他們把你整的很慘是嗎?


1.看來你被唬的很慘,不然就是自唬的很慘,傻傻分不清,還有更好笑的是你所言的"神"竟沒辦法給你基礎概念.
2.許多知識與理論不是網上問問就會知的,如果這樣就會知,人就不用透過讀書與技術學習了,要你看書是為你好.
3.需不需要對你有沒有實質的幫助,不是我的問題.
4.那那兩雙簧,這這兩雙簧,炮炮相連,真是好笑.
5.方向錯,認真一二十年也枉然.
理性與感性、科學與藝術 http://blog.xuite.net/thxisf/twblog
howwei wrote:

這篇有什麼問題嗎?

我說我有試聽過 也是mk svs那些

看不懂你在說什麼

還有其他事情不能解釋一下嗎?)



howwei wrote:
我才想笑吧....

雖然說我想去聽聽看
但我回覆內容根本就沒說我聽過什麼秦朝
我不曉得又在那邊影射什麼???
沒憑據 就不要這樣說,好嗎






理性與感性、科學與藝術 http://blog.xuite.net/thxisf/twblog
jeiwu wrote:
之前查看網路資訊
一直以來在使用Audyssey自動調整各聲道喇叭前
重低音相位都是設在0
近來一時興起想研究不同相位的差異
但發現了令人好奇而感到疑問的結果
當我把重低音相位設定在0度
Audyssey自動調整完
使用頻率測試的mp3去測試從20hz開始到150hz的聲音表現
每10hz測試一次 分別測試20,30,40....150hz
(重低音分頻點設在80hz 喇叭皆設為small)

發現在90hz以及110hz有大約10~15db的凹陷(與其他頻率相較)

但當我把重低音相位改成180度
同樣使用Audyssey調整
測試頻率發現只有在110hz有凹陷 而且僅凹陷約5~10db

另外自己又測試了分頻點是否會影響凹陷處
發現如果在擴大機當中將分頻點從80改為100
那麼凹陷處變成100hz 且大約凹陷15db

因此想知道 究竟在Audyssey調整之前
重低音相位設定在0 一定是正確的嗎?
重低音相位之前印象中是影響與主聲道的銜接
Audyssey會去修正這個部份嗎?
因為我發現 無論我在使用Audyssey之前 把重低音相位設在0或180度
如果在使用Audyssey之後 再去變動重低音相位
都會得到該相位相同的結果
舉例來說
1.我使用Audyssey之前 把重低音相位設在0
Audyssey調整完之後 重低音相位保持在0 出現90hz及110hz凹陷
Audyssey調整完之後 重低音相位改為180 出現110hz的些微凹陷

2.我使用Audyssey之前 把重低音相位設在180
Audyssey調整完之後 重低音相位保持在180 出現110hz的些微凹陷
Audyssey調整完之後重低音相位改為0 出現90hz及110hz凹陷

從結果看來 並沒有因為Audyssey而影響了調整重低音相位對於凹陷頻率的位置

但我的測試可能有一個瑕疵
我只測試了每10hz是否有凹陷
而凹陷處其實有可能跑到別的hz去 只是我沒測到?

苦於並沒有專業測試器材
因此想詢問 究竟重低音的相位應該如何調整?
謝謝!



1.去準備測量工具,先將你那秦朝超低音的FR與PHASE測出來,你就會慢慢懂了.
2.cnnd兄僅是提述產品功能的情況,非問題核心癥結,問題的真正核心癥結在於第一條為始.

呵.
理性與感性、科學與藝術 http://blog.xuite.net/thxisf/twblog
thxman wrote:
1.看來你被唬的很慘...(恕刪)


說的對耶~ 隨便人都可以唬我 !

我被唬的很慘~

你被整的很慘~

我要寫個“慘“字啊~~~~~~~~~~~~

你還沒回我相位如何改變駐波問題?我比較想聽你講!

還有我現在很好 你就不用為我好了 我蛋當不起!
再讓我在寫個”慘”字啊~~~~~~~慘啊

luansea7025 wrote:
說的對耶~ 隨便人...(恕刪)


呵.
我沒被整,也沒被整得很慘,倒是有聽聞雙簧近來似乎有點整得很慘,被查了.


理性與感性、科學與藝術 http://blog.xuite.net/thxisf/twblog
luansea7025 wrote:
你還沒回我相位如何改變駐波問題?


"相位如何改變駐波"


這是你說的,不是我說的,沒人需要回你.也沒人有義務要回你.
哈........

你的興趣是你的事,我提不提點是我的事
哈........


我更有興趣的是,你如何測得秦朝超低音的性能data?你測得的性能data是如何?
哈......


PS.
基礎觀念一堆問題,又亂湊,且還亂湊成別人說的,又是烏賊一枚之族,請自行好好先自習好基礎觀念.
理性與感性、科學與藝術 http://blog.xuite.net/thxisf/twblog
thxman wrote:
呵.我沒被整,也沒被...(恕刪)

我知道你看不起我 但你能不能講點對我有用的東西?我很肯學(再度認真)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!