Bear4212 wrote:
小弟在小聲的建議您...(恕刪)
如果還是有影視的需求，那是否應該選擇稍微低階的Marantz環擴，然後pure Out到Marantz綜擴上。
這樣等於可以花較少的金額達成影視加上好聲的需求！
不知現在哪個等級的Marantz環擴有支援4K輸出與Pure Out呢？配上PM8005綜擴會是比較好得選擇？
個人積分：262分
文章編號：63139725
個人積分：3179分
文章編號：63140729
，爆炸、子彈呼嘯、飛彈劃破天際、車輛追撞破裂等等完全都沒氣勢..就一整個軟
，小弟經驗~~SR7009這位階的推力大致上與PM8005同等級，但因為PM8005為兩聲道而設所以前級勝過SR7009不過不多就是了，而SR7009的後級雖然打完折以後與PM8005大致差不多但因為SR7009為劇院而設所以動態上會比PM8005好上不少.....所以你讓兩台的短處加在一起一點互補功效都沒有我非常不建議這樣做
，現在你要為SR7009的後級來買綜擴我只能說找找別家的吧~~~因為台灣Marantz適合當劇院後級的綜擴機種免強來說我認為PM15s2 LE(限量版)早已停產，最適合的機種為PM11s3也已全球停產，最棒的機種應該就屬剛上市的PM10
但這8000美元以上的價格就........看你對於Marantz的迷戀程度吧!!!如果您不排斥日規100v那就買PM14s1 SE版 或直上PM11s3，如果介意看運氣找找DENON PMA-S10III(可後級直入)或有人願意出讓公司貨PM15s2 LE版或PM11s3.....當然這就看您對於Marantz的聲底有多著迷而定~~~~
arisa520 wrote:
如果還是有影視的需...(恕刪)
個人積分：17297分
文章編號：63146439
arisa520 wrote:
如果還是有影視的需...(恕刪)
SR7009當前級， PM8005當後級，兩者各取其短 (SR7009的前級音質加上PM8005的出力)，當然難聽!
最經濟又有效的組合，可選SR5011當前級 + MM7055 或 MM8077當後級 （或其他歐美牌子後級），雖然環擴前級音質不變, 但後級整個動態出力大躍進，推不同喇叭內部阻抗的能力提高許多, 整體音質仍然進步不少, 而且花費也不離譜。
若是拿綜擴當後級，一方面價格貴（如PM14S1, PM11S3)，一方面只支援二聲道, 再一方面浪費了它們優秀的前級(沒用到)，再怎麼算還是加純後級會比較划算，效果又好！ 當然若想環繞與立體兩機流在玩,那則是另外的考量!
個人積分：3179分
文章編號：63147791
個人積分：122分
文章編號：63171559
個人積分：17297分
文章編號：63171855
個人積分：14分
文章編號：63172404
個人積分：57分
文章編號：63173472
個人積分：17297分
文章編號：63180416
fred0124 wrote:
小弟一位好友 , ...(恕刪)
如果有考慮到後級的大輸出, 那就不要考慮Accuphase E370和Yamaha A-S3000, 這兩台我們是不會懷疑它們動態輸出的巨大潛在能力,但平均功率只有100瓦, 不夠X4200W升級(本身二聲道平均輸出就已經是125瓦).
E470則是有口皆碑,應該不用懷疑. PM10理應也是層峰級,只是還沒有機會實際聽過. 只是建議X4200W的多聲道應該跟這高級二聲道的系統分開,不要混在一起. 因為如果拿E470(180W)或PM10(200W)來當後級,X4200W來當前級的話,那完完全全浪費了那兩台優秀音質的前級. 事實上有其他同樣可輸出180~200W的純後級,價格比E470或PM10便宜許多,音質上單以後級而言也不會有明顯差異的. (後級決定音質的關鍵在於它們的動態輸出是否能夠綽綽有餘的應付喇叭的內部阻抗).
因此建議留著X4200W當環繞就好,若真要升級,可考慮接上200W的純後級或是上面的建議,買Anthem MRX. 至於E470或PM10就拿來組一套分開的高級二聲道系統. 若只是拿他們來當成X4200W後級的話,太浪費了!
個人積分：3179分
文章編號：63180553
