[請教]哪一個空間較適合放二聲道音響


挖洗不良中年 wrote:
確實就是心癢癢, ...(恕刪)


等新房的房間都弄好後,您的前後極拿到新房間,請音響公司般音響來聽,您出運費給公司都可以。
再來選最適合的喇叭。
現在就決定喇叭,不見得現在買的喇叭適合新房的空間啊。

有新房後,再慢慢比較吧。

怕的是這些高級喇叭若不是當場AB TEST,實在不容易比較。
且還有音量大小差異的問題。
但在自己的空間與設備來挑喇叭,比較不會有買太大或買太小的問題。
台灣經濟奇蹟的幕後無名小卒
大空間一般會比較好,有12-15坪,建議802的,甚至800都OK.

cybastar wrote:
等新房的房間都弄好後,您的前後極拿到新房間,請音響公司般音響來聽,您出運費給公司都可以。.(恕刪)


現在音響公司願意這麼做喔?大件音響試聽加運費及風險承擔不知願意出多少? 除非挑2種去你非得買其一吧.
之前有聽說音響店會這麼做(搬到家裡試聽),但都是單件百萬俱樂部 ,要夠大咖,要不然就是你( 說服力)太好,音響店願意搬到家裡試聽。
挖洗不良中年 wrote:
目前我的音響放在臥...(恕刪)


大空間吸音擴散容易處理
容易有好聲跟傘型舞台呈現
唯須注意後方和室等於是低頻陷阱
可能把寶貴的低頻吸走了
不過喇叭後牆(電視牆那面)若是硬牆,那應該還好
倘若是輕隔間,那建議你放棄

空間大有很多優點
但未來器材升級(後級、喇叭)
也多了很多潛力
有的搞....
tt_koupe wrote:
現在音響公司願意這麼做喔?大件音響試聽加運費及風險承擔不知願意出多少? 除非挑2種去你非得買其一吧.

這倒是提醒了我, 也許可以跟音響店談談看, 給個訂金, 802 803確定二選一, 搬來家裡試試.

vicence wrote:
唯須注意後方和室等於是低頻陷阱
可能把寶貴的低頻吸走了

目前聽是低頻還蠻夠的, 我反而有點擔心如果升級喇叭, 低頻會太多.
這個12坪空間的空間殘響好像有點高, 我臥房則是被吸到乾乾的.
殘響長還可以處理, 乾就麻煩了.

這個12坪空間, 我目前最滿意的地方, 是結像很清楚.
喇叭擺長邊, 8.2米長的效果真的不是蓋的, 有舞台很寬敞的感覺.
音場縱深我則是靠線材來調整, 有時間我再換個鍍銠插座看看, 可能還可以再加深一些.
因為空間較大, 音量開大也比較不會有壓迫感.
這些都是臥房系統比不上的.
12坪空間裡,不用比啦,802D3 一定吃死803D3. 大聲也贏,小聲更贏.

8系列 D3 幾乎 和 D2 大部分不一樣. 尤其低頻和中音. D3 低頻不再是量大寬厚型,反而是緊實快速型,紮實度很高. 這是我的實際聆聽,而且不是只聽短短1~2小時.



tt_koupe wrote:
12坪空間裡,不用比啦,802D3 一定吃死803D3. 大聲也贏,小聲更贏.
8系列 D3 幾乎 和 D2 大部分不一樣. 尤其低頻和中音. D3 低頻不再是量大寬厚型,反而是緊實快速型,紮實度很高. 這是我的實際聆聽,而且不是只聽短短1~2小時.

tt_koupe兄講得我心好癢呀.....
我聽音樂音量不大, 人聲器樂協奏居多, 尤其是沒在聽爆棚的.
大聲也贏,小聲更贏. 這句話真是戳中要害了.

tt_koupe wrote:
12坪空間裡,不用...(恕刪)



形容得很傳神!

雖然我只有聽805而已, 但的確是D2低頻是量大寬厚型, 而D3低頻是緊實快速型.

然而不知為什麼, 這兩對D2與D3擺在一起已經半年多,我都是交互聽, 聽到目前為止, 我主觀上還是喜歡量大寬厚型的低頻耶!

這兩對D2與D3都是我花大錢買來的寶貝,照說不應該偏袒哪一對,但Marantz工程首席石渡健評論D3“太完美"的聲音激不起他聆聽的感情, 至少到目前為止,我似乎也蠻認同的!
Monte920 wrote:
雖然我只有聽805而已, 但的確是D2低頻是量大寬厚型, 而D3低頻是緊實快速型.
然而不知為什麼, 這兩對D2與D3擺在一起已經半年多,我都是交互聽, 聽到目前為止, 我主觀上還是喜歡量大寬厚型的低頻耶!

我猜想可能是Monte兄的音響空間太大, 雖然加了重低音, 805實際上還是餵不飽這個空間的.
畢竟重低音只補充了低音, 最有感情的中頻人聲部份, 在大空間聲音密度低了. 所以量大寬厚的D2, 就比D3討喜些.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!