Bear4212 wrote:
3.學習知道自己要怎麼搭才能有自己喜愛的味道，要追尋的是屬於自己的音色，而非炫耀用的器材階級
4.聽自己要聽的喜歡聽的...走出自己的Style...(恕刪)
這才是最高境界啊
不是自己喜歡的音樂，錄音再好又如何?重播效果再好又如何?
知道自己喜歡什麼，再依據這樣的音樂調整，才是真理。
超越顛峰200擊如果自己不愛聽，調整半天覺得怎麼聽五月天還是不讓自己感動，那也是白搭
喜歡五月天，就拿五月天去測試調整就對了
個人積分：3738分
文章編號：66511057
個人積分：562分
文章編號：66511165
個人積分：15299分
文章編號：66511422
pariah.T wrote:
感謝提供連結參考 ...(恕刪)
謝謝回應，我個人是聽古典也聽流行。
現在的藍光音樂也聽，所以算雜食。
古典 需要先了解各種樂器的配置。
然後再根據其發聲位置，逐步聆聽。
所以介紹古典音樂的文章看不少，
除了曲譜作者，樂團編制，指揮 演奏時地
這些因素，都是需要了解，才更深入
但是，一般樂迷（我自己算在內）
有太多時間需要用在工作，甚至是音響
硬體，其實要深入長期不斷投入時間，
不容易達到，也是阻斷古典之路的原因。
但是，在音響性上的聆聽，或許不盡相同
因為，大約熟了交響樂團的位置，感受
各種樂器的共鳴 與音樂的持續發聲即可
這是我肯定 使用器材重播的好處。
但是，我認為 那不是所謂的現場重現，
音場位置，或者是依靠空間反繞射形成的
定位 深度 寬度 這些研究絕對有人注重，
但是 並非絕對。
（因一定低頻需要足夠長度反射 繞射）
但是，如果不聽古典音樂的燒友，
聽流行聽小品，注重聽古典音樂的旋律
這些音場設計，不見得對其有意義。
所以，見仁見智，發燒有很多種。
我個人 最近比較喜歡聽帶畫面的古典
近幾年的現場演奏會 藍光片。
比較熱鬧一些。
個人積分：56分
文章編號：66511437
個人積分：2045分
文章編號：66511975
個人積分：1057分
文章編號：66513872
R式分享 wrote:
請問樓主之前的音響系...(恕刪)
台北的音響: ELAC Dolce Vita， McIntosh MA6900， Audio Analog CD player， 設備應當還可以， 可能因為住大樓， 聲音放太小， 以至於沒有發揮真正效果
現在的系統，在台中，很簡陋的房子,但是客廳是一人獨占獨享: 二手的 ELAC FS 608 4pi, AMC 3030mk2 前管後晶， 一般player+ DAC , 就很一般的器材， 但是拉開喇叭間距， 更換線材，加上電源濾波， 开大音量後，有截然不同的效果，低頻可以沉的到底, 真的匪夷所思
不好意思， 剛剛才找到(買的時候沒做功課，純粹就耳朵決定)， 原來這是30watt, A類擴大幾， 難怪熱得這麽厲害， 推力不錯，音質又還可以
個人積分：1466分
文章編號：66516226
Brian 168 wrote:
古典 需要先了解各種樂器的配置。
然後再根據其發聲位置，逐步聆聽。
所以介紹古典音樂的文章看不少，
除了曲譜作者，樂團編制，指揮 演奏時地
這些因素，都是需要了解，才更深入
但是，一般樂迷（我自己算在內）
有太多時間需要用在工作，甚至是音響
硬體，其實要深入長期不斷投入時間，
不容易達到，也是阻斷古典之路的原因。
聽不聽古典樂，主要還是在於有沒有興趣，時間不是問題
人的一生很長，愛聽的話，一定還是有不少時間可以聽
差別只在於聽的深度與廣度，時間多，就可以聽深一點、聽廣一點
時間少，就算一輩子只聽貝多芬也ok
說"阻斷"古典之路太嚴重了
其實像樓主這樣有持續在聽，雖然沒有特別深入
但也還算是走在古典之路上啊
許多人可是完全不聽的呢
個人積分：3083分
文章編號：66516649
個人積分：1057分
文章編號：66516872
個人積分：6064分
文章編號：66516965
小惡魔市集
關閉廣告